查明确认了上述事实。2010年9月1日,原告黄某美向被告提出人身保险理赔申请书,2010年9月25日,被告作出赔案号:CHQ103000009803理赔决定通知书决定: 明确告知和说明,即使投保人知道该内容,也不一定能够领会其真正的含义和引起足够的注意。保险合同的免责条款中约定,因被保险人酒后驾驶、无 ...
//www.110.com/panli/panli_33053775.html -
了解详情
没有按时年审与本次事故的发生之间没有必然联系,且在双方签订保险合同时华安保险广西分公司没有对免责条款作出足以引起投保人注意的提示。《中华人民共和国保险法》第十七 尽了说明义务。对照保险法第十七条第二款的规定,华安保险广西分公司主张其已尽到提示和明确说明义务,证据显然不足。且从本案事故看,特种车辆操作证 ...
//www.110.com/panli/panli_32540000.html -
了解详情
之列,等于责任免除之外的责任免除,这与合同的整体构架相悖;同时将全部责任和无责任划等号。这既不符合投保人的投保目的也不符合保险人的利益,因为如果无 遵循的基本行为准则。最大诚信原则要求保险人应当就保险合同利害关系条款特别是免责条款向被保险人明确说明。既然是一起保险合同纠纷,根据《保险法》第十八条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-467052.html -
了解详情
支公司主张的“被保险人负同等责任事故的免陪率为8%”免责条款是格式合同约定的条款,保险人在订立合同时没有在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意 说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_28059367.html -
了解详情
支公司主张的“被保险人负同等责任事故的免陪率为10%”免责条款是格式合同约定的条款,保险人在订立合同时没有在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,也没有证据证明其对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,故该条款不产生效力,因此,对被告财保邵阳支公司主张“湘 ...
//www.110.com/panli/panli_28025325.html -
了解详情
李某酒后驾驶与其死亡之间没有因果关系,且保险公司在签订保险合同时并未就免责条款向投保人或被保险人作明确说明,所以保险公司的拒赔理由不能成立。 谭女士 。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。它是我国首个由国家法律规定实行的强制保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-315059.html -
了解详情
……”。审理过程中,平安无锡分公司未能举证证明其已就保险合同中的免责条款向投保人进行了明确说明。以上事实,有保险条款及当事人陈述在卷予以证实。原审法院认为: 上,平安无锡分公司在与锚地商行订立的保险合同除免责条款不生效外,其余内容合法有效。原审判决认定事实正确,所作判决并无不当,应予维持。据此,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_26331779.html -
了解详情
车辆因遭水淹或因涉水行驶致使发动机损坏的,保险公司不负责赔偿。保险公司未提供其已就免责条款向群力公司作出明确说明的依据。2010年7月31日,群力公司 上,保险公司与群力公司签订的保险合同除免责条款不生效外,其余内容合法有效。原审判决认定事实正确,所作判决并无不当,应予维持。据此,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_26328738.html -
了解详情
中已有生效的民事判决书确认。二、郭现志投保时,保险公司未向其明确说明保险条款中的保险公司责任免除条款,相关的免责条款对郭现志不生效。张毅答辩称,在其提起 现志作了明确说明,故相关免责条款不生效,保险公司对郭现志支付的张毅医疗费中的非医保费用不能免责。综上,保险公司的上诉理由均无事实和法律依据,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_26287101.html -
了解详情
征求双方当事人同意,归纳本案争议焦点为:中国人保温县公司对保险合同约定的免责条款是否尽到了明确说明义务。针对本案争议焦点,上诉人中国人保温县公司的理由 依据有关法律规定和查明的事实,判决上诉人中国人保温县公司赔偿郑清军损失,并无不当。中国人保温县公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_24105254.html -
了解详情