协商未果,故请求法院判令:1、被告支付商业第三者责任险保险金300 000元;2、被告赔偿因拒绝赔付第三者商业险导致诉讼费损失21 189元。被告中国平安财产 的商业第三者责任险的保险单无异议,但依据保险法规定及保险条款的约定,原告的诉讼请求不属于保险公司的赔付范围,应驳回原告的诉讼请求。根据原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_16154268.html -
了解详情
车辆途中遭受人身伤亡或财产损失,按照法律应由被保险人承担经济赔偿责任的,保险人按照保险合同约定负责赔偿。其中旅客是指持有效运输凭证乘坐客运汽车的人员、按照运输 ,也确定了司乘人员在核定的投保座位数之列。故保险公司拒绝对司机崔平安因交通事故造成的损失进行赔付违反了合同的约定,属违约,应承担违约责任。司机 ...
//www.110.com/panli/panli_13378430.html -
了解详情
158元,并已向京K10009车主赔付修理费11 763元。经向太平保险公司要求赔付保险金,太平保险公司以该事故为伪造为由拒绝赔付,故诉请一审法院判令 2月5日的定损单内容是:“京K10009号机动车更换后保险杠皮1只,保险核价8463元;后杠喷漆,3300元,合计11 763元。” 2009年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_274686.html -
了解详情
,与被告的核算金额存在差异。在吕毅向保险公司索赔后,保险公司拒绝赔偿。故起诉要求保险公司按照合同约定支付吕毅保险赔偿金35 602.88元,并承担本案的诉讼 因此,我方认为应该对事故车辆重新验定,才能确定赔付金额,如不能重新验定,保险公司只同意按照定损金额赔付4300元,对超出定损金额的部分不予赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_264840.html -
了解详情
受害人家庭成员基本情况在内的所有与赔偿有关的证明资料。据保险公司专职计算赔案的内勤计算,此事故保险公司应赔付李旭辉13万1千多元。在此基础上,2008 抚养费部分以受害人父母在事故发生时均不足52岁,尚有劳动能力且由经济来源为由拒绝批赔。李旭辉起诉,要求人保财险延津支公司按其赔偿受害方的136000元 ...
//www.110.com/panli/panli_222153.html -
了解详情
公司同意在无责任险额内赔付而并非拒绝赔付。华泊运通公司投保的京G10284车辆的机动车交通事故责任强制保险,保险期限2008年5月16日至2009年5 上诉人一审所提出的诉讼请求。 人保财险经济开发区支公司二审答辩称:一、我公司的赔偿限额为无责医药费赔偿限额1000元,无责死亡伤残赔偿限额11000元 ...
//www.110.com/panli/panli_146066.html -
了解详情
,该证据不具有可信性。 审判结果 审案法院自有公断,一审判决认为:作为救急救难的保险合同,是一种最大的善意合同。原告盛女士按照投保程序填写表格作了体检 疾病的事实。同时,被告保险公司拒绝理赔,却拿不出原告在投保前患有疾病的证据,这种拒绝理赔的理由法院不予认同。判决保险公司应赔付盛女士8960元保险金, ...
//www.110.com/ziliao/article-46781.html -
了解详情
证据和理由不足,其上诉请求不能成立,本院不予支持。 本案是重大疾病终身保险合同纠纷,争议焦点所应适用的法律,《中华人民共和国合同法》第四十 法律依据的。 (三) 寿险公司拒绝赔付是否具有法律依据 寿险公司以与李俊就编号为1998-411205-s32-357-9的重大疾病保险合同已履行了解除手续,合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-43599.html -
了解详情
证据和理由不足,其上诉请求不能成立,本院不予支持。 本案是重大疾病终身保险合同纠纷,争议焦点所应适用的法律,《中华人民共和国合同法》第四十 法律依据的。 (三) 寿险公司拒绝赔付是否具有法律依据 寿险公司以与李俊就编号为1998-411205-s32-357-9的重大疾病保险合同已履行了解除手续,合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-39744.html -
了解详情
后,船主一方面提出海事报告,一方面联系打捞事宜,国内打捞报价16万美元,香港某公司报价57万港元,折合人民币62.7万元,估计打捞后修理费约66.4万元,船主认为 预付船舶打捞费或支付保险金230万元(后改为130万元),保险公司拒绝接受委付。经双方多次协商,6月6日签订赔付协议,约定:一次过赔付, ...
//www.110.com/ziliao/article-38543.html -
了解详情