说明义务。被告无证据证明其对被保险人因醉酒死亡的免责条款向投保人履行了明确说明义务,该免除被告保险责任的条款不发生法律效力。另外,被告在无证据证实郭趁 中心支公司不服,向本院提起上诉。其上诉称,双方签订合同时,其已经履行了保险合同的释明义务,被保险人郭趁若因酒精中毒死亡属于约定责任免除事项,其不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_16041597.html -
了解详情
基本含义。被告又没有充分的证据证明其就残疾金的免责条款切实履行了应当履行的提示或者说明义务,故该保险合同中关于残疾金免赔的规定,对原告及投保 险15000元,残疾赔偿金48069.5元,合计63069.5元。如果被告未按本院确定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_15572741.html -
了解详情
为24763.2元[(30114元-2000元+340元)×80%+2000元]。据此,该院判决:保险公司于判决发生法律效力之日起十日内支付运输公司保险金24763.2元。案件 作了明确说明,该栏中加盖了运输公司的印章;保险公司以此证明其已就保险合同中的免责条款履行了明确说明义务。经质证,运输公司对投 ...
//www.110.com/panli/panli_13975975.html -
了解详情
责任险的理解发生分歧,依据《中华人民共和国保险法》第三十一条“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作出有利于被保险人和 条款交付给了张合生,并对保险条款中的免责条款进一步明确说明,所以,保险条款中有关驾驶人伤亡险、乘客伤亡险、自燃及火因不明损失险的免 ...
//www.110.com/panli/panli_4403269.html -
了解详情
,证明肇事豫PE2358号牵引车和豫PX172挂车在被告处投保了第三者责任险和不计免赔险。2、浙江省平湖市人民法院(2009)嘉平民初字第1693号民事判决书 了说明义务,故被告以原告所诉7194.98元属双方保险合同规定的免责条款范围为由而不予赔付原告的意见,本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_4299213.html -
了解详情
,张改成驾驶豫S15908号农用车在驻泌公路111KM+500M处与江青华驾驶的豫QT8198号车发生追尾,造成豫QT8198车上乘车人葛新明、张学亮受伤的 )1号机动车第三者责任保险条款”中的免责条款内容即为保险合同中“责任免除”的内容,故确山保险支公司提供的保险条款中的免责条款对明港汽车分公司无效 ...
//www.110.com/panli/panli_3814331.html -
了解详情
的明确说明是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对 元,减半收取1045元,原告驻马店市汽车运输总公司负担345元,被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担700元。如不服本判决,可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_757794.html -
了解详情
事务所律师助理。被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司,住所地:郑州市经三路68号平安保险大厦19、20楼。代表人胡永智,该公司总经理。委托代理人王久安,该公司 ,应属无效解释,对其不具有约束力;且被告对保险合同中的免责条款和限责条款也未进行明确、单一的解释告知,对其不产生效力。请求判令被告给付 ...
//www.110.com/panli/panli_305651.html -
了解详情
实际货损理赔。据此,原审法院判决:本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司赔偿原告南阳市威马运输公司经济损失42443.12元。案件受理费945元 凭这一协议,不能认定上诉人已全部履行了保险合同约定的理赔义务。关于保险合同中的免责条款。保险条款中规定,因污染(含放射性污染)造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_303447.html -
了解详情
、伤残赔偿金17816元(4454元/年×20年×20%),合计23341元。由于原告投保的个人意外伤害险伤亡赔偿责任限额为10000元,故第三人阳光财险商丘支公司只 已向农信社员工及下属机构就保险条款的保险责任、免责条款进行了讲述。受害人致伤的伤残等级不属于保险合同约定范围的抗辩理由。本院认为,保险 ...
//www.110.com/panli/panli_272975.html -
了解详情