审案 【裁判摘要】 案外人在可以通过另行提起诉讼解决其与案件一方当事人之间的债权债务关系，且案件双方当事人在人民法院主持下达成调解协议、人民法院作出的调解书不涉及 基础民事权利丧失，其仍有权依据基础合同主张民事权利，行使基础合同履行中的债务抵销权，并不损害基础合同相对方的合法权益。 25、胡田云诉汤锦 ...
//www.110.com/ziliao/article-274721.html -了解详情
1、合伙企业债务抵销禁止以及代位权行使限制。合伙人发生与合伙企业无关的债务，相关债权人不得以其债权抵销其对合伙企业的债务；也不得代位行使合伙人在合伙企业中的权利。 债权可以执行合伙人的收益和经由法院执行合伙人的出资份额。 2、合伙财产份额质押 限制。非经全体合伙人一致同意，合伙人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-231181.html -了解详情
1、合伙企业债务抵销禁止以及代位权行使限制。合伙人发生与合伙企业无关的债务，相关债权人不得以其债权抵销其对合伙企业的债务；也不得代位行使合伙人在合伙企业中的权利。 债权可以执行合伙人的收益和经由法院执行合伙人的出资份额。 2、合伙财产份额质押 限制。非经全体合伙人一致同意，合伙人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-186899.html -了解详情
公司的全部资产由原股东转卖他人，股东对所得价款进行了分配，但顺华公司对其债权债务未清算，至今未到宜章县工商行政管理局办理工商注销登记。 原审法院认为：1、顺 华公司租金6万元未在约定期限内支付；原告顺华公司与三被告互负到期债务抵销后，三被告尚欠原告顺华公司煤炭、废纸价款43626元未支付，应当承担继续 ...
//www.110.com/panli/panli_187725.html -了解详情
____号《审计报告》。（三）债权债务的抵偿根据A公司和有关各方于____年____月____日签署的《债务抵销协议》，A公司拟以应收__________信托投资公司的____万元的债权，与A公司对__________房地产开发公司等三家公司的应付款共计____万元进行抵消。具体情况如下：略 三、与 ...
//wenshu.110.com/wenshu_1767.html -了解详情
仅依据两份询征函否定客观存在的事实，显然是错误的，被上诉人对香港公司存有债务是客观真实的。二、被上诉人的已过举证时效的补充证据(询征函)不属于新 合同的债务额，就本案买卖合同双方的权利义务而言，未发生被上诉人债权转让和上诉人债务抵销的事实，因此，应认定上诉人与被上诉人之间因本案买卖合同引起的债权债务 ...
//www.110.com/panli/panli_83479.html -了解详情
中可以确定这是对双方债的全面清理，《协议书》所约定的债务数额是双方债务抵销后所剩余的债务，也就包括了被上诉人提前支付的土地租金，并且双方已经按照 《协议书》是双方自愿达成的协议，上诉人已经实际领取了该10．6万元的补偿金，双方当事人之间的债权债务关系自此即告消灭。被上诉人提出《协议书》不是双方债权债务 ...
//www.110.com/panli/panli_38900.html -了解详情
事实错误，2002年我没有做生意未向原告借款。2003年的借款已经归还，双方的债权债务关系已经终结，利息也就不存在了；另一方面，2003年起原告未向被告主张 ，曾向原告提供50 000元现金帮助其逃匿，因此债权不是合法债权，不能认定原、被告之间的债权已经抵销，双方之间的借贷关系仍然存在，原告向被告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_33399458.html -了解详情
加虎的4000元运费，加虎欠李洪君的2000元，以及砖卡的24 000元一并冲抵本案运费。故上诉请求1、撤销一审判决，予以改判；2、判令间接所拉货物24 ，本院予以支持。因李洪君一审时未出庭应诉，未提出债务抵销的主张，且其主张的用以抵销本案涉及运费的债权与本案不属于同一法律关系，故对李洪君主张债务冲 ...
//www.110.com/panli/panli_125923.html -了解详情
相应的法律规范调整的情况下，该原则应作为审理本案的依据。根据上述质权与担保债权同时存在、同时消灭的原则，乐东支行虽然可能因诉讼时效的完成而丧失对债务人的 时方海风国库券、存单本息的款项数额未超出方海风担保的债务数额，并未损害方海风的合法权益。从债务抵销的角度来说，也符合《中华人民共和国合同法》的规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_9396.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务