。融通信用社从未停止过向飞跃铁厂及通宝分公司主张权利,并先后四次向其发出催款通知书,原判认定融通信用社未主张权利错误。请求依法予以纠正。通宝公司答辩称, 行为属盲目放贷。融通信用社强行扣划款项属侵权行为,应予偿还。融通信用社出具的催款通知单系事后补开的,不能作为其主张权利的证据。原判认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_48761.html -
了解详情
3、保证责任消灭后,债权人书面通知保证人要求承担保证责任或清偿债务,保证人在催款通知书上签字的,不能认定保证人继续承担保证责任。因此,我公司的保证责任 合同约定偿还借款。原告于2003年2月26日向被告生资公司发出债务逾期催收通知书,被告生资公司盖章签收;于2002年7月29日、2003年11月18 ...
//www.110.com/panli/panli_35000.html -
了解详情
《抵押物登记证》。1999年10月8日,马关支行向电力公司发出《逾期贷款催收通知书》,主张保证权利,电力公司予以签收。1999年11月26日,根据国务院、 为该通知签收之日起两年。根据最高人民法院《关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》,本院认为《履行担保义务 ...
//www.110.com/panli/panli_26664.html -
了解详情
国通支行发出回购清单的传真;3、1998年12月17日华信公司收到国通支行催款公函回执。第五组是证明兴和地产有限公司已还和未还本金的凭证。1、《中国 有贷款资格;第一组证据不能证明国通支行与国际业务部的关系;第三组证据催款通知书,没有说明国通支行与国际业务部的关系;第五组证据对帐单及按揭贷款卡片帐计算 ...
//www.110.com/panli/panli_14499.html -
了解详情
向国通支行发出回购清单的传真;3、1998年12月17日华信公司收到国通支行催款公函回执。第五组是证明陈富华已还和未还本息的凭证。1、《中国工商银行 华信公司帐上;第一组证据不能证明国通支行与国际业务部的关系;第三组证据催款通知书,没有说明国通支行与国际业务部的关系,不能作为国通支行主张债权的有效凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_14494.html -
了解详情
向国通支行发出回购清单的传真;3、1998年12月17日华信公司收到国通支行催款公函回执。第五组是证明陈顺廉已还和未还本息的凭证。1、《中国工商银行 华信公司帐上;第一组证据不能证明国通支行与国际业务部的关系;第三组证据催款通知书,没有说明国通支行与国际业务部的关系;且不能作为原告主张侵权的有效凭证; ...
//www.110.com/panli/panli_14487.html -
了解详情
水利局是万引公司贷款的担保人,故债权人巴东农行才给其送达催款通知书,并让巴东水利局在该通知书上签章。 经审理查明:1996年9月5,巴东农行与 6670000元债权转移给原告,原告依法通知了被告。万引公司在《债权转移确认通知书回执》中“债务人”栏签章予以确认,巴东水利局亦在“担保人”栏签了章。2002 ...
//www.110.com/panli/panli_10997.html -
了解详情
到期后,被告花岗石厂没有归还,1999年7月19日,原告向被告花岗石厂发出《催款通知书》,被告花岗石厂的副厂长朱永俊予以签收。庭审中,两被告对《 厂担保时没有注明保证时间期限。 以上事实有《借款合同》、付款凭证、公证书、催款通知,利息计算表,国务院催收周转金[1999]1号文件及庭审笔录佐证,足以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_9842.html -
了解详情
原告利息15000元。2003年6月30日,原告发出“富安0630”《逾期贷款催收通知书》,被告水运六司于2004年4月1日在其回执上签“同意继续 最高人民法院法释[2004]4号文《关于人民法院如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》的规定,水运六司明确表明其继续承担担保责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_8796.html -
了解详情
月21日保证担保合同;7、借据一份;8、2008年3月31日催收通知书;9、承诺书一份。被告郑州市龙丰面粉厂未出庭答辩。被告郑州市龙丰面粉厂未 、第一百三十条,《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》 的规定,判决如下:一、被告郑州市龙丰面粉厂于判决 ...
//www.110.com/panli/panli_305673.html -
了解详情