达12分的情况下,驾驶机动车上路行驶是构成该事故的次要原因。根据机动车第三者责任保险条款中责任免除部分第五条规定:依照法律规定或公安机关交通管理部门有关规定,不允许 免责条款进行过充分的提示和说明,所有免责条款均不产生法律效力。被申请人援引免责条款拒赔,因其未能尽到举证义务,依法不能成立。我方所提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-291359.html -
了解详情
,以及可以当然免除保险公司的保险责任。 所以,免除保险人关于酒后驾驶免责条款的明确说明义务的观点,明显与保险法的规定不符。 因而,本案的保险公司在 要重视如何推销保险,也要运用相关的专业知识重视对在订立合同时的相关义务的履行。 226500 江苏如皋市人民法院 孙建 北京盈科(南京)律师事务所 谭小辉 ...
//www.110.com/ziliao/article-280843.html -
了解详情
但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。】人大修改说明:修订前的保险法规定,投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后,应当及时通知保险人 由于不违反法律的规定,是有效的规定。即便是认定为“免责条款”,只要保险公司做了明确说明义务(而现在的法院在财产保险中对保险公司的明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-266093.html -
了解详情
将上述条款交付燕宪学的证据,更不能证明保险 人已就免责条款尽到明确说明义务。其次,被保险人燕宪学被周元红一拳击中头部致死应属意外伤害 履行义务的情况提供证据加以证明,因此,保险公司对于是否向投保人提交合同文本负有举证义务。 基 于以上法理,结合本案案情分析,安邦财产保险股份有限公司个人人身意外伤害综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-190341.html -
了解详情
的部分”。太平洋保险北京分公司认为上述提示即履行了该公司对于免责条款的说明义务。对太平洋保险北京分公司上述观点,一审法院意见为,依据保险单上记载的“ 分公司责任的行为,该提请对方注意的行为所涉及的内容也遗漏了在合同条款“赔偿处理”部分中包含有免除或者减轻太平洋保险北京分公司赔偿责任的内容。 太平洋保险 ...
//www.110.com/panli/panli_125930.html -
了解详情
义务是有明确规定的。根据最高人民法院研究室关于对保险法第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复(2000年1月24日 法研[2000] 5号)的规定: 。本案中,平保北京分公司从未就免责条款的概念、内容及其法律后果等向魏浩解释,原审认定平保北京分公司已尽说明义务是违背以上司法解释精神的。 另外 ...
//www.110.com/panli/panli_125892.html -
了解详情
有争议。依据《中华人民共和国保险法》第三十一条之规定,对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和 损失险。保险法第18条规定的立法宗旨是要求保险人对免责条款尽到提示和说明义务,以引起投保人和被保险人对免责条款的充分注意和合理防范,而不论免 ...
//www.110.com/ziliao/article-520691.html -
了解详情
用汽车损失保险,保险金额90000元,第三者责任保险,保险金额50000元,均为不计免赔率。同时,购买了大地机动车辆司乘人员团体意外伤害保险单1份,约定:机动车辆 内容。本案中,上诉人的主要上诉理由就是其已对免责条款尽到了明确说明义务,应依照合同中免责条款约定免除其理赔责任。但对支持其上诉请求的事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_36073142.html -
了解详情
。无论是2002年,还是2009年的《中华人民共和国保险法》均规定了保险人对免责条款的明确说明义务。上诉人北京市经济技术开发区财险公司并未向被上诉人王峰就 系保险标的自燃,以及被保险人无法提供消防部门的火灾原因及火灾责任认定书,根据保险条款不属于保险责任,故拒赔。2010年9月20日,上诉人北京市经济 ...
//www.110.com/panli/panli_35409962.html -
了解详情
认为:关于桂A77867汽车起重机在2009年10月8日发生的事故是否适用保险合同的责任免赔问题。廖艮春与保险公司签订的桂A77867汽车起重机保险合同没有违反法律的强制性 确定。保险公司在廖艮春缴纳保金之后,对保险合同中的免责条款没有履行明确说明的义务,主要表现有:1、从告知的形式上,保险公司仅对其 ...
//www.110.com/panli/panli_32639841.html -
了解详情