诉讼费。 照明公司在一审中答辩称:首先,康信通公司与照明公司均不是本案适格的被告。2006年6月左右,刘京玲个人准备与几个自然人股东对照明公司进行增资扩股, 虽未办理变更登记,但不影响康信通公司与电子公司合作对照明公司进行改组这一事实的存在。 在2007年4月3日《协议》中明确载明,康信通公司已履行了 ...
//www.110.com/panli/panli_130310.html -
了解详情
两公司因未年检于2002年3月19日被上海市浦东新区工商行政管理局吊销营业执照。另对汉氏公司法定代表人钱有汉调查,钱有汉证实王鸣如当时的业务均系王鸣如个人行为, 邬金明明知王鸣如是做个人业务,合作协议上的业务实际发生过。 6、1999年2月13日邬金明与范进代表的松田公司签订的协议、范进1999年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_84804.html -
了解详情
所有,另一方面也错误地认为鑫洲公司与澳威公司签订的《合作开发建房地产合同书》是合法有效的,而且合同的另一方是黄明品的个人行为,仍然在继续履行,因此 该《商品房预购变更申请审批表》不能作为本案证据使用。而《解除商品房购销合同的协议》虽然提供了原件,可作为本案证据使用,但因《解除商品房购销合同的协议》载明 ...
//www.110.com/panli/panli_48991.html -
了解详情
原审法院提出诉讼,诉称卢厚铸的行为已严重违反双方签订的合作协议,已构成根本违约,并造成刘俊旭与米高公司的合约不能履行,经济损失达953925元,请求判令解除双方 的销售价没有按刘俊旭和卢厚铸的《合作协议》第四款的约定由双方确定。5、合同中的10000多元现金也是由刘俊旭个人收取的并没有拿回协丰厂入帐。 ...
//www.110.com/panli/panli_24854.html -
了解详情
是该项目的合作投资款,若被上诉人卓致勇参与项目合作,那么被上诉人卓致勇与上诉人双方应签订有合作协议,并约定合作双方的权利义务,但被上诉人卓致勇在一审时一直没有提出 》确定的义务还应当依法承担连带责任。2、马樱桐严重将被答辩人的公司财产与个人财产混同经营。马樱桐作为被答辩人一的股东及法定代表人,在被答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_42919156.html -
了解详情
年检与本案无影响。综上所述,请求人民法院依法解除荣利来公司与荣智合有限公司签订的《合作合同》和《补充协议》,驳回荣智合有限公司的第二、三、四、 原告为银都大酒店支付了发电机组费用;3、该款项为反诉原告向反诉被告所借个人款项中列支。证据23、郴州永兴银都大酒店有限公司委托湖南省辰信贸易发展有限公司安装 ...
//www.110.com/panli/panli_28455907.html -
了解详情
于2005年9月26日私自将原约定注册成立的四人股东公司办理成个人独资企业并独自经营,从以上事实不难看出,黄燕清自2005年6月23日起即连续违反合作协议,此时王品洁即有权要求黄燕清返还投资款,而黄燕清与陈柯离婚是在2005年8月10日,故本案涉及的25万元应为其二 ...
//www.110.com/panli/panli_13966315.html -
了解详情
不包括罚息、违约金等。第二,在借款人逾期还款的情况下,光大银行应当向保险公司提交向借款人催收和主张权利的相关材料。从证据上看,原告没有履行催收的 支持。保险公司与光大银行、长江广源公司签订的《个人住房装修消费信贷业务合作协议书》中约定,《中国人民保险公司个人住房装修贷款保证保险条款》为本协议不可分割的 ...
//www.110.com/panli/panli_298270.html -
了解详情
国连拖欠光大银行贷款本金60 205.31元及相关利息、罚息及复利。长江广源公司及韩雪锋均未履行连带保证责任。 以上事实,有原告光大银行提供的《 支持。 保险公司与光大银行、长江广源公司签订的《个人住房装修消费信贷业务合作协议书》中约定,《中国人民保险公司个人住房装修贷款保证保险条款》为本协议不可分割 ...
//www.110.com/panli/panli_183111.html -
了解详情
”,这种认定不仅不符合事实,而且与法律相悖。(2)、由于潮云公司的责任,导致各方原定的合作项目一再更改、合作协议一再落空,结果只能是双方协商 。为保证乙方投资安全,经福建省福鼎市朝阳房地产开发有限公司(案外人)和林品朝个人同意,甲方在本合同的经济责任由福建省福鼎市朝阳房地产开发有限公司提供资信担保,林 ...
//www.110.com/panli/panli_160320.html -
了解详情