未提任何异议,也未履行合同义务。为此程新甫提起诉讼。原审法院认为,程新甫起诉时将建安公司列为被告,不符合法律规定,属不适格的被告, 问题提出的抗辩权,不予支持。关于违约金是否判决认定过高的问题,原审法院判决认定通建公司支付违约金178371。60元,不符合《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干 ...
//www.110.com/panli/panli_250367.html -
了解详情
原告逾期交付房屋违约金10000元;5、驳回原告对被告翁庆田、濮阳市二轻工业公司的诉讼请求;6、驳回被告濮阳市芳香饼干食品有限公司的反诉请求。如果未按本 上载明的时间是否同签订合同和交付房款的真实时间一致申请鉴定。2、原审确认双方签订的《商品房买卖合同》有效不符合法律规定,因芳香公司未取得预售商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_247512.html -
了解详情
原告逾期交付房屋违约金10000元;5、驳回原告对被告翁庆田、濮阳市二轻工业公司的诉讼请求;6、驳回被告濮阳市芳香饼干食品有限公司的反诉请求。如果未按本 上载明的时间是否同签订合同和交付房款的真实时间一致申请鉴定。2、原审确认双方签订的《商品房买卖合同》有效不符合法律规定,因芳香公司未取得预售商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_247494.html -
了解详情
支付原告逾期交付房屋违约金10000元;5、驳回原告对被告翁庆田、濮阳市二轻工业公司的诉讼请求;6、驳回被告濮阳市芳香饼干食品有限公司的反诉请求。如果未按本 载明的时间是否同签订合同和交付房款的真实时间一致申请鉴定。2、原审确认双方签订的《售房协议》、《商品房买卖合同》有效不符合法律规定。因芳香公司未 ...
//www.110.com/panli/panli_247482.html -
了解详情
原告逾期交付房屋违约金10000元;5、驳回原告对被告翁庆田、濮阳市二轻工业公司的诉讼请求;6、驳回被告濮阳市芳香饼干食品有限公司的反诉请求。如果未按本 上载明的时间是否同签订合同和交付房款的真实时间一致申请鉴定。2、原审确认双方签订的《商品房买卖合同》有效不符合法律规定,因芳香公司未取得预售商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_247387.html -
了解详情
原告逾期交付房屋违约金10000元;5、驳回原告对被告翁庆田、濮阳市二轻工业公司的诉讼请求;6、驳回被告濮阳市芳香饼干食品有限公司的反诉请求。如果未按本 上载明的时间是否同签订合同和交付房款的真实时间一致申请鉴定。2、原审确认双方签订的《商品房买卖合同》有效不符合法律规定,因芳香公司未取得预售商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_242221.html -
了解详情
原审法院判决:“1、确认原告与被告濮阳市芳香饼干食品有限公司签订的《房地产买卖契约》有效。2、被告濮阳市芳香饼干食品有限公司于判决生效后一个月内将原告所购买房屋 上载明的时间是否同合同签订和房款付出的真正时间一致申请鉴定。2、原审确认双方签订的《房地产买卖契约》有效不符合法律规定。因芳香公司未取得预售 ...
//www.110.com/panli/panli_237875.html -
了解详情
原告逾期交付房屋违约金10000元;5、驳回原告对被告翁庆田、濮阳市二轻工业公司的诉讼请求;6、驳回被告濮阳市芳香饼干食品有限公司的反诉请求。如果未按本 上载明的时间是否同签订合同和交付房款的真实时间一致申请鉴定。2、原审确认双方签订的《商品房买卖合同》有效不符合法律规定,因芳香公司未取得预售商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_237828.html -
了解详情
该协议书不是原告的真实意思表示,而且协议约定转让的建设用地规划手续不符合法律规定,所以应属于无效协议。原告已按照协议向被告支付了500万元出让金,根据徐州通联 。 被告育才学苑主张其与原告签订的协议是双方真实意思表示,因此合法有效,其在签订合同时并未隐瞒涉诉的53亩土地已被行政处罚及当时的土地现状, ...
//www.110.com/panli/panli_227802.html -
了解详情
规定的时间、金额,不可长期不出资,对于出资数额不符合法律规定的,应当要求股东按照法律弥补。出资到位公司方能成立,出资不到位,或者主要发起人的出资 向法院提起侵权之诉。 (八)公司解散请求权的保护问题 公司解散分为主动性解散和被动性解散,也可以根据是否符合法律规定而分为合法性解散与非法性解散。 主动性 ...
//www.110.com/ziliao/article-149901.html -
了解详情