70)号《借款合同》,向东北旺信用社借款2000万元再转借给中关村公司,用于代为归还亚星公司欠款。中关村公司向百键公司借款2000万元的事实已得到中关村公司 诉状中有意隐瞒事实的真相,故意隐瞒与本案密切相关的事实,根据百键公司上次诉讼的《起诉状》,本案所涉及的双方债权债务已经通过《承诺函》进行了处理。 ...
//www.110.com/panli/panli_138193.html -
了解详情
。2、一审判判决依据审计报告判令镇政府返还诚信公司款项合计1905.1万元数额有误。诚信公司在起诉状中称镇政府预售摊位和门点的收入共计3312.68万元, 以审计报告为准,应当视为其已变更了诉讼请求。一审法院依据双方当事人一致同意的审计结论确认欠款数额作出判决并无不当。镇政府上诉提出一审判决超出了诚信 ...
//www.110.com/ziliao/article-45302.html -
了解详情
。2、一审判判决依据审计报告判令镇政府返还诚信公司款项合计1905.1万元数额有误。诚信公司在起诉状中称镇政府预售摊位和门点的收入共计3312.68万元, 以审计报告为准,应当视为其已变更了诉讼请求。一审法院依据双方当事人一致同意的审计结论确认欠款数额作出判决并无不当。镇政府上诉提出一审判决超出了诚信 ...
//www.110.com/ziliao/article-42309.html -
了解详情
。2、一审判判决依据审计报告判令镇政府返还诚信公司款项合计1905.1万元数额有误。诚信公司在起诉状中称镇政府预售摊位和门点的收入共计3312.68万元, 以审计报告为准,应当视为其已变更了诉讼请求。一审法院依据双方当事人一致同意的审计结论确认欠款数额作出判决并无不当。镇政府上诉提出一审判决超出了诚信 ...
//www.110.com/ziliao/article-36827.html -
了解详情
。2、一审判判决依据审计报告判令镇政府返还诚信公司款项合计1905.1万元数额有误。诚信公司在起诉状中称镇政府预售摊位和门点的收入共计3312.68万元 以审计报告为准,应当视为其已变更了诉讼请求。一审法院依据双方当事人一致同意的审计结论确认欠款数额作出判决并无不当。镇政府上诉提出一审判决超出了诚信 ...
//www.110.com/panli/panli_44516.html -
了解详情
本金人民币5970万元及利息、罚息4364.89万元;3、南方证券对工贸公司、神泉公司欠款本金7370万元及利息、罚息5740.39万元承担连带清偿责任;4、 的利率标准,请法庭予以纠正。南方证券答辩称:本案已超过诉讼时效。原告在起诉状中称自1998年6月18日(即海南发展银行被依法关闭之日)我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_40792.html -
了解详情
日,九江公司突然收到山东省泰安市岱岳区人民法院的《应诉通知书》和华塑公司的《民事起诉状》,才知道华塑公司于2004年5月28日向岱岳区法院提起诉讼。但华塑公司 即使证人吴奎溪作伪证,也只会倾向九江公司,至于证人吴奎溪不能证明黄雷去九江公司处是为了追讨货款,但在九江公司欠款这十几万元的情况下,华塑公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_30432.html -
了解详情
福满家公司货款54291元;二、邱海胜给付福满家公司欠款利息7256元。案件受理费1339元,由邱海胜负担。上诉人邱海胜不服一审判决,上诉称:一、 :关于一审程序是否违法的问题。2010年4月19日,一审法院按照福满家公司在起诉状中提供的地址即南宁市高新区高新苑XX栋二单元XXX室向邱海胜邮寄送达应诉 ...
//www.110.com/panli/panli_32507553.html -
了解详情
,从承诺书上看,债务的数额多出13万元,从证据上看,看不出欠款数额,不知起诉状的数字是怎样算出来的。经审理查明,2001年3月15日,原告(甲方 的担保承诺书意思表示清楚、真实,被告汤会明应当为被告绿孔雀公司的债务承担担保责任。被告认为被告绿孔雀公司欠款数额不清楚,被告汤会明担保的范围不清的主张无事实 ...
//www.110.com/panli/panli_59555.html -
了解详情
的,且是复印件,不能作为证据使用;4、陈某写的欠条、腾立公司的起诉状,其真实性无法确认,且是另一个法律关系,均与本案无关联性。本院审查认为 江西进出口公司未及时支付货款,已构成违约,应承担清偿欠款及支付利息的民事责任,原审判决正确。上诉人江西进出口公司上诉称原审法院驳回追加第三人不当,因上诉人与委托人 ...
//www.110.com/panli/panli_20630083.html -
了解详情