于2009年6月16日向原告作出东公（治）决字[2009]第385号公安行政处罚决定书，认定2009年6月1日22时许，在阜阳火车站出站口“蒙古包”附近，徐 清楚、证据确凿、程序合法、内容适当。请求驳回原告的诉讼请求，维持被告的具体行政行为。第三人提供的证据有：中铁四局集团第二心血管病医院门诊病历一份 ...
//www.110.com/panli/panli_286107.html -了解详情
合法。 原审原告为证明自己的主张向原审法院提交了以下证据：l、宁乡县公安局公安行政处罚决定书。2、关于孙志祥、谈龙华两人斟换自留土的协议 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第30条，拟证明被告及其代理人在作出具体行政行为后自行收集证据为不合法证据。15、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_202477.html -了解详情
县公安局2008年6月10日作出的温公（祥）决字[2008]第0298号公安行政处罚决定书。冯毛妮仍不服，于2008年10月27日向温县人民法院提起行政诉讼 的认证正确。 本院根据有效证据所认定的案件事实与一审判决无异。 本院认为，从公安机关提供的证据来看，可以认定冯毛妮有殴打他人的事实，故冯毛妮应当 ...
//www.110.com/panli/panli_183571.html -了解详情
》第四十三条，作出上公(韩)决字(2008)第0674号公安行政处罚决定书，对邱查决定给予行政拘留十二日，并处罚款500元。2008年7月5日被告 邱来运属于自伤，事实证据不充分。关于上诉人邱查认为被上诉人上蔡县公安局处罚程序违法的问题。由于被上诉人上蔡县公安局履行了告知程序，即使告知程序存在瑕疵，也 ...
//www.110.com/panli/panli_148109.html -了解详情
人宫彬及其委托代理人袁键、王瑞银，被上诉人泰安市公安局泰山区分局(以下称“泰山区公安分局”)法定代表人亓子海的委托代理人闫秀华、张中华到庭参加诉讼。本案经 泰山区分局2000年12月27日作出的公(治)行决字(2000)第018号公安行政处罚决定书，改为罚款1000元。一、二审诉讼费共60元，由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_41248.html -了解详情
胥茂堂为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第(一)项的规定，作出《公安行政处罚决定书》，给予朱生元治安拘留10日的处罚 对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的案件。上诉人对被上诉人对其作出的治安处罚不服，未经复议程序直接向人民法院起诉，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_36753.html -了解详情
不清。其一，滑县公安局在滑公（牛屯）决字［2010］第1155号公安行政处罚决定书中载明“刘红杰在刘相伦家中与刘瑞恒等人发生打架，刘红 ，可以延长三十日。”滑县公安局受理案件的时间是2010年2月19日，作出被诉具体行政行为的时间是2010年4月30日，显然超过了法定的办案期限。综上所述，滑县公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_44775202.html -了解详情
认定不清。其一，滑县公安局在滑公（牛屯）决字［2010］第1150号公安行政处罚决定书中载明“刘红利、刘景达、刘景峰等人在刘相伦家中与其妻 家属。”根据该规定，滑县公安局的上述送达方式并非法定的送达方式。其三，滑县公安局作出行政行为超过了法定的办案期限。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条规定： ...
//www.110.com/panli/panli_44774518.html -了解详情
处罚事实不清，证据不足，请求撤销其“公（行）决字[2010]第204号治安处罚决定”，以维护原告的合法权益。原告未向法庭提供证据。被告XX县公安局未 县公安局2010年11月11日作出的“公（行）决字[2010]第204号公安行政处罚决定书”。案件受理费50元，由被告XX县公安局负担。如不服本判决，可 ...
//www.110.com/panli/panli_34984713.html -了解详情
2010年1月1日作出鹿公（鹿公城郊）决字（2010）第0010号公安行政处罚决定。原告不服，申请周口市公安局复议，周口市公安局于2010年6月8日作出周公 年1月1日作出的鹿公（鹿公城郊）决字（2010）第0010号公安行政处罚决定书。本案案件受理费五十元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_30930777.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务