土地承包经营权作为一个相对完整的法律制度，予以承认和规范，为有效解决农村土地承包实践中存在的各类问题提供了重要的法律依据。但是，该法没有从根本上解决农村 类型之一的用益物权，即是农户或经济组织在集体所有或国家所有由农民集体使用的土地上，依照土地承包合同的约定，进行农业经营活动的权力。《物权法》将农村 ...
//www.110.com/ziliao/article-176615.html -了解详情
区大兴庄镇管家庄前街49号。上诉人李多恒因与被上诉人赵义忠农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第05033号民事判决，向 的证言不属实，赵宝志的书面证明说明不了什么问题。一审法院判决认定：管家庄合作社与李多恒签订的土地承包合同未违背法律、法规的强制性和禁止性规定，应为 ...
//www.110.com/panli/panli_295255.html -了解详情
平谷区大兴庄镇管家庄中路5号。上诉人李多恒因与被上诉人赵卫民农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第05032号民事判决，向 的证言不属实，赵宝志的书面证明说明不了什么问题。一审法院判决认定：管家庄合作社与李多恒签订的土地承包合同未违背法律、法规的强制性和禁止性规定，应 ...
//www.110.com/panli/panli_295248.html -了解详情
平谷区大兴庄镇管家庄东路151号。上诉人李多恒因与被上诉人李建国农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第05035号民事判决， 证言不属实，赵宝志的书面证明说明不了什么问题。一审法院判决认定：管家庄合作社与李多恒签订的土地承包合同未违背法律、法规的强制性和禁止性规定，应 ...
//www.110.com/panli/panli_295227.html -了解详情
平谷区大兴庄镇管家庄北街54号。上诉人李多恒因与被上诉人赵志良农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第05036号民事判决， 的证言不属实，赵宝志的书面证明说明不了什么问题。一审法院判决认定：管家庄合作社与李多恒签订的土地承包合同未违背法律、法规的强制性和禁止性规定，应 ...
//www.110.com/panli/panli_295215.html -了解详情
平谷区大兴庄镇管家庄中路124号。上诉人李多恒因与被上诉人崔明农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第05034号民事判决， 不属实，赵宝志的证明和视频资料说明不了什么问题。一审法院判决认定：管家庄合作社与李多恒签订的土地承包合同未违背法律、法规的强制性和禁止性规定，应 ...
//www.110.com/panli/panli_295189.html -了解详情
海因与被上诉人北京市平谷区大兴庄镇大兴庄村村民委员会（以下简称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第03170号民事判决 ，其内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。罗久海承包集体土地应当交纳承包费，一审判令罗久海交纳尚欠承包费并无不当。2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_276760.html -了解详情
住北京市平谷区大兴庄镇管家庄前街47号。原告李多恒与被告王淑旺农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员郝鹏飞独任审判 的四至范围没有争议。在本案审理过程中，本院向管家庄村委会主任高永胜就涉案事实问题进行了调查，并制作了调查笔录，基本内容如下：“2009年3月18日管家庄村委会 ...
//www.110.com/panli/panli_258727.html -了解详情
住北京市平谷区大兴庄镇管家庄东路81号。原告李多恒与被告王玉荣农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员郝鹏飞独任审判 土地的四至范围没有争议。在本案审理过程中，本院向管家庄村委会主任高永胜就涉案问题进行了调查，并制作了调查笔录，基本内容如下：“2009年3月18日管家庄村委会 ...
//www.110.com/panli/panli_258666.html -了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条第（三）项的规定，作出以下判决：2004年12月3 总额的三倍，上诉人蒙受如此严重损失，却落得损害集体利益之恶名，有失公正。4、承包金不存在过低问题，而且即使存在，被上诉人也应当根据合同法在合同签订一年内行使 ...
//www.110.com/panli/panli_254863.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务