,是名为承包实为租赁的合同,该《承包船厂协议书》实质上是一份租赁合同。我们每月固定向进发船厂支付相应的费用,其实质就是本案所涉房屋、土地及财产的租赁费用 完全可以买卖,高忠琼、林德祥所买卖的也是土地使用权。我们要求确认的也是对土地使用权的优先购买权,原审判决的认定是错误的。四、原审判决认定《承包船厂 ...
//www.110.com/panli/panli_74879.html -
了解详情
为93.94平方米,每平方米单价为2,750元,总价款258,335元。商铺的合同约定房屋位于青浦区白鹤镇程鹤路上海国际汽车城白鹤产业基地927号1层店铺, 足以完全支付927号一层商铺的房款及费用,况且10万元的贷款在一审中已认定是作为商铺的贷款。故商铺的买卖合同是不应该解除的。根据双方签订的预售 ...
//www.110.com/panli/panli_69071.html -
了解详情
的施工单位,工程造价为人民币231万元,与原告的实际付款数额一致;8、《上海市内销商品房出售合同》四份及付款凭证,证明被告已将曹建别墅部分房屋出售 上述证据材料4-7本院予以确认。证据材料8系房产登记资料,其证据效力应当予以确认。被告提供的证据材料1-5证明崔建忠曾经担任海丰公司第二工程处经营承包人, ...
//www.110.com/panli/panli_35602.html -
了解详情
于2000年9月12日签订《合作开发补充协议书之二》,双方在合同前言中确认双方就1994年1月23日签订的旧房屋买卖协议书、1994年3月20日签订的合作开发 本院不予审理。 此外,上诉人提出丰威公司没有将其与三利公司之间的合同权利义务转移给省房公司的上诉理由,因原判认定丰威公司与省房公司之间的关系是 ...
//www.110.com/panli/panli_33873.html -
了解详情
年12月16日作出(2002)佛中法民一终字第994号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服,向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出( 费交易行为不是买卖合同的一部分,只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_22880.html -
了解详情
年12月17日作出(2002)佛中法民一终字第1002号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服,向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出( 费交易行为不是买卖合同的一部分,只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_22868.html -
了解详情
年12月17日作出(2002)佛中法民一终字第1007号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服,向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出( 费交易行为不是买卖合同的一部分,只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_22866.html -
了解详情
年12月17日作出(2002)佛中法民一终字第1006号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服,向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出( 费交易行为不是买卖合同的一部分,只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_22863.html -
了解详情
年12月17日作出(2002)佛中法民一终字第1005号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服,向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出( 费交易行为不是买卖合同的一部分,只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_22862.html -
了解详情
年12月17日作出(2002)佛中法民一终字第1004号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服,向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出( 费交易行为不是买卖合同的一部分,只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_22860.html -
了解详情