，2001年8月25日生下小孩陈哲，2009年5月5日因感情不和而分居至今。原告没有嫁妆，原、被告在婚姻关系存续期间没有共同财产，也没有共同债权债务 ，由原告承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。代理审判员曾海丰 ...
//www.110.com/panli/panli_4561508.html -了解详情
归属、管理、使用、收益、处分以及债务的清偿，婚姻解除时财产清算等方面的法律制度。夫妻财产制是婚姻效力的一项重要法律内容，也是近现代家庭财产制的重心所在 撤销法定的共同财产制，实行分别财产制。但如果夫妻不能就此达成协议，就需要经请求由人民法院宣告实行分别财产制。新《婚姻法》由于缺乏这方面的规定，使夫妻在 ...
//www.110.com/ziliao/article-180827.html -了解详情
座四扇三间两层砖混结构房屋。在被告40岁生日后，夫妻双方基本完全分居。2005年被告起诉要求离婚，本院判决不予准许。判决后，双方仍然没有和好，以致 原告陈轩荣负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员罗金华 二OO ...
//www.110.com/panli/panli_227484.html -了解详情
民政局登记结婚，婚后因性格不合，经常为生活琐事发生争吵，2007年4月双方开始分居生活。双方在婚姻关系存续期间共同生育了两个小孩，儿子刘佳楠（1997年 刘建明负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长赵 利 ...
//www.110.com/panli/panli_202307.html -了解详情
婚后由于志趣性格、家庭关系、经济问题等原因，双方未能建立起正常的夫妻感情，自2008年元月分居至今。原、被告有债权28 000元，共同债务27 960元（ 原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员边 ...
//www.110.com/panli/panli_176280.html -了解详情
两人外出打工，双方聚少离多，感情更加生疏，2008年2月双方在再次争吵后分居，原告并向法院起诉要求与被告离婚，在法院判决不准后，两人未和好。现 ，由原告负担。 双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员肖美妮 二 ...
//www.110.com/panli/panli_176278.html -了解详情
小孩的事，被告将原告痛打一顿，此后不久，原告就去了外地谋生，双方开始分居至今。该年终，原告从外地回来，听说被告因犯罪被判处有期徒刑四年半，现在永州市 ，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在本协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长田玉英 ...
//www.110.com/panli/panli_176204.html -了解详情
年11月14日，原告与被告在长沙打架后，被告回隆回打工，从此原、被告分居至今。2009年5月8日，原告与被告协商解除无效婚姻，被告扬言要原告给其 八、其它无争议。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在协议 上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判长 魏先禄 ...
//www.110.com/panli/panli_175772.html -了解详情
恶化。2006年冬被告因原告指责其打麻将携女离家出走，至今杳无音信，原、被告分居已达3年之久，夫妻感情已完全破裂。原告诉讼请求与被告离婚，小孩喻 喻锦哲自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在协议 上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判长 魏先禄 ...
//www.110.com/panli/panli_175690.html -了解详情
15日办理结婚登记手续。双方均系再婚，因婚后双方感情性格不和，自1999年分居至今，一直没有履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，为此请求法院判令原、被告离婚 原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议书上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员刘 ...
//www.110.com/panli/panli_175415.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务