利息。郑某以及某专利公司均不服原审判决,向本院提起上诉。郑某上诉请求是:1、撤销一审判决,判令被上诉人某专利公司返还上诉人私人储蓄存款517 057元 :请求撤销一审判决1-12项。驳回对方的全部诉讼请求。诉讼费用由被上诉人郑某承担。上诉理由是:在2001年12月开始,被上诉人郑某被依法追究刑事责任, ...
//www.110.com/panli/panli_44348107.html -
了解详情
月17日至2011年11月14日在睢县人民医院住院89天,花去各项医疗费用12026.98元。2011年10月20日、11月9日,张XX两次在高 人和法定代理人,可以对一审判决、裁定中的附带民事诉讼部分提出上诉,但无权对刑事部分提出上诉。如果被害人及其法定代理人不服一审法院判决的,可以申请检察院抗诉, ...
//www.110.com/panli/panli_43138905.html -
了解详情
能成立,属于举证责任分配不当。上诉人凯旭公司请求:1、撤销一审判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求;2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人祥和公司辩称, 经济犯罪是指同一法律事实。在本案中,存在制造印章的行为和钢材买卖的经济行为,制造印章行为是否需要刑事处罚是依据《刑法》第二百八十条第二款伪造印章罪 ...
//www.110.com/panli/panli_42876306.html -
了解详情
立案侦查或依法驳回被上诉人苏祥春要求上诉人赔付11万元交强险的诉讼请求。上诉费用由被上诉人承担。其所持理由为:一、一审审理程序不当,本案应该先刑后民 。公安部门未作刑事案件立案侦查,原审以民事案件审理是正确的。原判认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,上诉人上诉理由经查不能成立,原判决应予维持。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_42678687.html -
了解详情
犯故意伤害罪被本院判处刑罚,按照《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定,原告宋发珍不得主张精神抚慰金。因此,对 其他诉讼请求。案件受理费560元,由被告杨浩、张祥芬共同负担。宣判后,张祥芬不服,向本院提起上诉称:一、一审认定事实错误。一审判决认定杨浩 ...
//www.110.com/panli/panli_41121615.html -
了解详情
(XX运输公司)保险合同纠纷一案,不服XX省XX县人民法院(2010)宁民初字第1781号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理, 刑事责任。交通肇事构成犯罪属于公诉案件,最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释【2000】33号)第二条明确规定, ...
//www.110.com/panli/panli_37668714.html -
了解详情
。在法定期限内检察机关未抗诉,被告人未上诉,本案刑事部分已经生效。原审附带民事诉讼原告人鲍XX对附带民事部分判决不服,提出上诉,本院依法组成合议庭,经阅卷, 限判决生效后30日内付清;三、附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求不予支持。上诉人鲍XX上诉称,一审判决没有支持其于2009年9月12日至2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_32882493.html -
了解详情
机关侦查处理。本案一、二审诉讼费用均由刘红承担。被上诉人刘红辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法,建业公司的上诉请求缺乏事实和法律依据, 军的笔录看,喻剑霞以10万元报案也不属于刑事案件,公安机关没有任何法律依据予以调查。这完全是建业公司为了不承担还款义务或拖延还款而故意通过某种渠道 ...
//www.110.com/panli/panli_32472793.html -
了解详情
利息。本案案件受理费4890元,由原告负担4000元,被告负担890元。一审宣判后,原审原告陈某、王某及原审被告车神公司均不服,向本院提出上诉。原审 认定事实不符,适用法律不当,判决有误,故请求依法撤销原判,判令被上诉人赔偿两上诉人多项损失248 000元,并承担二审全部诉讼费用。上诉人车神公司上诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_32366045.html -
了解详情
的所有债权余额(含本金、利息(罚息)、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等)。同时双方签订了一份编号为汨房抵字072154号房地产抵押合同,此两份 市场价值波动而导致抵押财产价值的降低则不属于行政登记机关负责的范围。综上所述,上诉人的各项上诉理由均不能成立。一审判决正确,请求二审法院依法驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_32203376.html -
了解详情