」刑事庭审;量刑辩论;定罪逻辑;罪刑相适应我国的刑事庭审制度经历了从纯粹职权主义模式向混合式庭审模式转变的一个过程。现行庭审方式是根据我国国情,在 程序中的重要地位,将使得刑罚的确定更加透明,辩护律师围绕量刑来统一组织案件整体辩护方案也会更加具有针对性,更容易取得成绩,这将有效保障被告人的正当权益。二 ...
//www.110.com/ziliao/article-185628.html -
了解详情
进行系统设计,然后完善每一项程序规则,用于办案中的辩诉交易制度、起诉便宜制度是完善我国刑事简易程序值得考虑的途径之一。法律以追求正义为己任,诉讼的目的 从各个方面对辩诉交易进行制约,防止其进行无原则的交易。司法审查意味着控诉机关与辩护方达成交易协议后,有义务接受法院的审查,而法官亦有权撤消公诉机关与 ...
//www.110.com/ziliao/article-162563.html -
了解详情
甚至还有一些法官非常愿意陪审团具有 只要怀疑就定无罪的态度。{42}这些案例要点在于,刑事陪审团成员对自身救赎问题的过分关注,导致他们要采取安全的办法,这样排除 在刑事证据法上,英美刑事陪审制度有三个奇特之处。第一是用得少,大量刑事案件都是通过辩护交易结案,真正通过陪审团这样正式的庭审方式进行证据调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-162461.html -
了解详情
项规定,证据调查终了后,检察官及被告人得陈述事实和法律意见。{11}俄罗斯联邦刑事诉讼法典第248条规定,检察长在法庭上支持公诉, ??应向法庭提出自己关于 的采纳率可作为检察机关的绩效考核指标。 第二,强化辩护职能,从程序上保障有效辩护的实现。完善辩护制度,通过提高辩护律师出庭率、强化辩方对检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-157652.html -
了解详情
司法实践来看,量刑建议权大多数也将其归于公诉权,由检察机关行使。各国的刑事诉讼制度中都有关于量刑建议权的内容,并形成了自己特色的量刑建议权体制。在 作用,也即具有一定约束力,但法官并不必然要采纳,况且被告人、辩护人的量刑请求和辩护意见也是值得考量得。抗辩式就是要求法官居中裁判,法官在查明事实、认定情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-151724.html -
了解详情
最有利的处罚。如果公诉人不提出具体的量刑建议,在量刑问题上躲躲闪闪,实际上使辩护方没有明确的批驳靶子,处于比较被动的地位,往往迫使他们通过幕后交易等不 ,一般都采取在法庭证据调查结束发表公诉意见时提出 [9]龙宗智:《刑事庭审制度研究》,中国政法大学出版社2001年版,第346页(中国人民大学法学院李 ...
//www.110.com/ziliao/article-149953.html -
了解详情
法官、当事人和其他诉讼参与人从一个侧面了解被告人犯罪嫌疑的基本情况,为被告人展开辩护、其他诉讼参与人参与诉讼提供依据。因此,宣读起诉书是庭审的必经程序,也是 明确赋予了法官自行决定庭外调查的职权。对此,我们认为,这是从我国刑事诉讼制度发展状况出发作出的规定,但法官自行决定进行庭外调查活动时,仍应受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-25360.html -
了解详情
的限制,但这并没有掩盖二者各自的合理性。 从理论层面看,每个国家在其刑事司法制度的运作过程中,都希望追求效率与公正之间的平衡。然而,每个国家都不 和不着边际的连环关系中的重荷,来营造一个平等的场所。”同时,检察官应履行其在辩护交易中所作的承诺。其次,法官应审查被告人认罪是否出于本人的真实意愿,审查是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-25283.html -
了解详情
论述。四、严格责任制度涵义及其标准之定位有学者指出,从英美国家的制定法和判例法资料分析,事实上并存着两种不同的刑事责任制度,可以分别称之为严格责任(STRICTLIABILITY)和绝对责任(ABSOLUTELIABILITY)。[13]“所谓严格责任,是指对于某些特殊的犯罪,法官并不把犯意作为决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-5943.html -
了解详情
改革、构建理性司法体制的原动力之一。其次,在具体的司法技层面,需要加大对被告人辩护权利的保护等方面以最大程度地防止错杀、实现死刑的社会公正仍然需要各级 案件作为刑事诉讼的一个重要组成部分,防止错杀、冤杀应当首先应当以刑事诉讼制度改革为基础。应当看到的是:虽然在96修改后的刑诉法中,借鉴、引入了西方国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-5037.html -
了解详情