汉族,开封市XX学校学生,住XXX。2011年10月11日因涉嫌抢劫被开封市公安局鼓楼第一分局刑事拘留,2011年11月18日被逮捕。现押于开封市看守所。 犯罪中止的构成要件。故对于田XX的辩护人提出二被告人的行为系犯罪中止的辩护意见不予采纳。由于本案系共同犯罪,被告人梅XX在本案中积极参与,尚不足以 ...
//www.110.com/ziliao/article-307664.html -
了解详情
年12月10日出生,汉族,小学文化程度,农民。因涉嫌抢劫犯罪于2010年8月18日被滑县公安局刑事拘留,同日被滑县公安局取保候审。同年10月13日被本院 系从犯的相关证据,故对起诉书认定和辩护人提出属从犯的意见不予采纳。对公诉人及辩护人均当庭提出被告人睢志勇系偶犯、能认罪服法、悔过自新。而刑罚的目的是 ...
//www.110.com/panli/panli_24425361.html -
了解详情
从安阳市电厂路口,将陈××驾驶的豫ETC297号出租车骗至水冶镇,三人持刀抢劫陈××现金120元。上述事实公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、同案犯供述及 以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张剑对起诉指控的罪名及犯罪事实有异议,辩称其没有拿刀,也未实施抢劫行为。其辩护人的辩护意见为:1 ...
//www.110.com/panli/panli_24000732.html -
了解详情
有价格鉴定、指认盗窃现场照片等证据在卷佐证,足以认定。本案另有价格鉴定;刑事判决书;扣押、发还物品清单;发破案经过;情况说明;户籍证明等证据在卷佐证 述不符,本院不予采纳。被告人白雷的辩护人认为被告人定性抢劫犯罪事实不清、证据不足,应定性为抢夺的辩护意见,与庭审查明的事实不符,本院不予采纳;认为被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_23101051.html -
了解详情
新、万建新及其辩护人关于三被告人的行为构成故意伤害罪证据不足,不应认定的辩护意见本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十三 一一年四月十三日止。)撤消阜阳市颍东区人民法院(2008)东刑初字第99号刑事判决书中关于对被告人万建新宣告有期徒刑三,缓刑五年,并处罚金人民币十万元的 ...
//www.110.com/panli/panli_20739702.html -
了解详情
年8月12日出生。因涉嫌犯抢劫罪于2010年8月26日被郑州市公安局管城分局刑事拘留,同年9月21日被逮捕,现羁押于郑州市第一看守所。辩护人黄国贞,河南 胜杰伙同他人以非法占有为目的,以暴力手段抢劫公民财物,其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控其罪名成立,应予支持。关于辩护人称李君、蒋胜杰系从犯的辩护意见 ...
//www.110.com/panli/panli_18640255.html -
了解详情
,2010年4月12日被北京市公安局海淀分局抓获,同年4月21日被鲁山县公安局刑事拘留,同年4月29日被执行逮捕。现押于鲁山县看守所。辩护人路自立,河南 指控其伤害被害人的事实无异议,表示认罪服法,但辩称自己的行为不是抢劫。其辩护人的辩护意见是,公诉机关指控被告人贺清伟犯抢劫罪的证据不足,定性不准, ...
//www.110.com/panli/panli_18137433.html -
了解详情
看释字(2007)45号刑满释放证明书,11、本院(2008)苏刑初字第190号刑事判决书,12、抓获经过,13、郴州市公安局物证鉴定所公(郴)鉴(法医)字 实施抢劫时又殴打被害人,之后又看守被害人,在抢劫犯罪过程中起积极、主要作用,系主犯,故其辩护理由不成立,其辩护意见本院不予采纳。被告人刘江红曾因 ...
//www.110.com/panli/panli_14741340.html -
了解详情
。被告人常小立辩称没有打被害人王XX,是盗窃罪不是抢劫罪。辩护人靳志远的辩护意见是起诉书指控被告人常小立犯抢劫罪证据有欠缺,在关键的细节上有矛盾。辩护人 共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、《最高人民法院[关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见]》第五条、第十条及《中华人民共和国刑法 ...
//www.110.com/panli/panli_6035808.html -
了解详情
29日被苏州市公安局苏州工业园区分局抓获,2010年2月1日被商城县公安局刑事拘留;因涉嫌抢劫犯罪,2010年2月11日经商城县人民检察院批准逮捕,次日被商城县 指派检察员丁长银出庭支持公诉,被告人王成武、张守鹏、徐海波及其辩护人马传金、被告人梅傲寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商城县人民检察院指控 ...
//www.110.com/panli/panli_5150765.html -
了解详情