鸿城世纪广场2号楼东4单元负一层003号地下室卖给原告常海军,双方签订了地下室销售协议。现被告李素芳使用该地下室,并将该地下室借给被告李立新使用 内容表述如下:《中华人民共和国民法通则》第五条:公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条:第一 ...
//www.110.com/panli/panli_12458921.html -
了解详情
一区法院申请执行。执行中深发展与李某于2006年3月23日达成和解协议,双方约 定2007年4月30日前,李某自行变卖偿还所有款项。和解协议 期限,可以等同于超过诉讼时效。 二、主债权超过申请执行期限两年后,抵押权不受法律保护。 根 据最高人民法院关于适用担保法若干问题的解释第12条之规定,担保物权所 ...
//www.110.com/ziliao/article-189625.html -
了解详情
鸿城世纪广场1号楼东2单元负一层001号地下室卖给原告常海军,双方签订了地下室销售协议。现被告郝玉翠使用该地下室。本院认为,原告购买本案诉争的地下室 内容表述如下:《中华人民共和国民法通则》第五条:公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条: ...
//www.110.com/panli/panli_5180535.html -
了解详情
举示的第三人杨建强等人签字的一组证据《收条》上杨建强的签名是否系杨建强本人所写申请进行司法鉴定,后因第三人杨建强自认7张收条 的诉讼请求,本院予以准许。又经主持调解,双方各执己见,不能达成协议。一审法院认为, 依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定履行自己的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_245450.html -
了解详情
昌达公司称,1、原一、二审判决判非所请,本案是合作协议纠纷,应审理合作协议是否具有法律效力,依法确认何方违约,然后确定违约责任。2、“会议纪要”未进行 昌达公司要求确认《会议纪要》无拘束力的申请理由本院不予支持。再审过程中,双方对解决本案纠纷达成了协商一致的协议书,但要求再审作出维持原审的判决,双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_244958.html -
了解详情
原判,这一最终判决结果再次强调,网络游戏中的虚拟财产作为有价值的无形财产是受法律保护的。 2、屠龙刀命案[2] 2005年6月7日,上海市第二中级人民法院对该市 了8个多月磕磕绊绊的夫妻生活后,这对在网上认识的传奇玩家准备协议离婚。但在财产分割时,双方都愿意放弃房子,而争夺两人近一年来共同练到50多级 ...
//www.110.com/ziliao/article-150474.html -
了解详情
解决和社会的稳定,是事故当事人的首选。 实践中,道路交通事故造成损害的,一开始双方在冷静下来后可能会选择协商解决,通常会在交警的协调下达成调解协议,但 赔偿协议是当事人的真实意思表示,签订协议的行为是有效的民事法律行为,协议的内容应受法律保护。即使赔偿数额与法律规定有出入,也是当事人对自己民事实体权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-147605.html -
了解详情
。因此,在拆迁中,政府定位的核心问题是衡平政府依据法律的规定行使权力与行政相对人受法律保护的权利的关系。 现阶段我国城市房屋拆迁分为公益性拆迁和商业性拆迁 是两个平等的民事主体,他们之间存在着自由、平等交易的可能,政府应该尊重双方的自愿交易行为,没有必要进行干预。如果政府以公共利益为由强行介入,就失去 ...
//www.110.com/ziliao/article-145448.html -
了解详情
认为,应予受理。本案双方当事人诉讼后又达成新的调解协议,是当事人对原债权债务做出的新的意思表示,属于新的债权债务关系,应受法律保护。此外,从诚实 受理。 分析 笔者同意第一种意见。 本案争议的焦点是在法院判决后,双方当事人达成的还款协议是否属于新的债权债务关系。如果属于,国际贸易公司申请支付令的行为就 ...
//www.110.com/ziliao/article-139675.html -
了解详情
唯一证据只是一张电汇单,而电汇单上却注明是“货款”。依照原告的说法是双方只是口头协议,但再无其他证据予以佐证。此诉讼请求明显证据不充分。第2种 条件。如果一方受益,他方受损有着合法的原因,那么,这种“损”“益”结果,理应受法律保护,不存在不当得利问题。由于不当得利发生的原因特别复杂,且与其他请求权不易 ...
//www.110.com/ziliao/article-44720.html -
了解详情