商某也没在意，单位也支付了住院的医药费。但是最后双方因赔偿问题没有达成协议，单位竟然否认商某是其职工。商某想主商工伤待遇，但劳动部门口头答复不予受理 。但单位仍否认商某为其职工，拒绝提供工资表等材料，此时我帮助当事人收集了种种有力证据，证明商某与单位存在事实劳动关系，因此单位不得不承认事实。最后我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-343667.html -了解详情
该鉴定结论的鉴定人只有二人；4、该司法鉴定采用《职工工伤与职业病致残等级》标准错误，本案属医疗损害赔偿纠纷，应采用《医疗事故分级标准》；5、切除回肠 日，原告申请医疗过错司法鉴定。本院司法技术室组织原、被告协商选择鉴定机构，未达成协议，于2009年6月4日指定并委托常德市司法鉴定中心进行鉴定。7月27 ...
//www.110.com/panli/panli_15059418.html -了解详情
上的权利义务关系，请求法院依法驳回原告要求其赔偿的诉讼请求。被告黄益民辩称，第一，被告未雇佣原告，只雇佣了林细柳，第二，原告对此事故的发生本身有过错 民事案件的若干规定》第十四条的规定，本院经主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：周子贵因伤所受损失（鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、 ...
//www.110.com/panli/panli_246246.html -了解详情
云才应向劳动行政部门申请工伤认定，而不能向人民法院提起诉讼，人民法院应依法驳回其起诉；2、朱云才的案件不应按照雇员受害赔偿案件处理，不能适用《 ，工商登记的成立日期为2002年7月2日。 本案经由本院主持调解，双方当事人未能达成协议。 以上案件事实，有当事人的陈述、工商登记资料、《法医鉴定书》、长沙市 ...
//www.110.com/panli/panli_197369.html -了解详情
，证明两被告应负全部事故责任； 2、交通事故赔偿终结书，证明原、被告双方就交通事故损害赔偿达成不成调解协议； 3、机动车登记查询信息，证明肇事车辆归石峰 工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_106451.html -了解详情
本案中，从已查明的案件事实可以反映出，2006年春节之后，一审的双方当事人就雇佣关系达成了新的协议，即雇主李忠平每月给付雇员朱发彬800元做为工资报酬 。根据《民法通则》第一百一十九条之规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费用，一审被告李忠平作为雇主却管理失职 ...
//www.110.com/ziliao/article-144389.html -了解详情
经计算后，达成由朱定保、泛华公司及太平洋四川分公司赔偿舒贵华38 345.79元的协议。该协议上仅有舒贵华代理人和朱定保签名。双方因该协议未被 车的登记车主为泛华公司，该公司就该车于2007年8月16日向太平洋四川分公司投保了交强险，保险期限为2007年8月16日至2008年8月15日。 成都中级法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-144283.html -了解详情
元；李某在本案中不承担返还责任。宣判后，双方当事人均未上诉。评析：1、本案既是工伤事故，又存在医疗损害赔偿。由于李某与机砖公司事前均不知道县医院有 《劳动争议处理条例》之规定，向用人单位索赔，在劳动争议仲裁委员会的主持下，达成的调解协议，已经生效且已履行，其行为合理合法，因此，法院对此予以确认。2、县 ...
//www.110.com/ziliao/article-44416.html -了解详情
元；李某在本案中不承担返还责任。宣判后，双方当事人均未上诉。评析：1、本案既是工伤事故，又存在医疗损害赔偿。由于李某与机砖公司事前均不知道县医院有 《劳动争议处理条例》之规定，向用人单位索赔，在劳动争议仲裁委员会的主持下，达成的调解协议，已经生效且已履行，其行为合理合法，因此，法院对此予以确认。2、县 ...
//www.110.com/ziliao/article-40557.html -了解详情
在爆炸事故中受伤的顾客)达成协议，约定华师食府向周支付医疗费、交通费、误工损失等赔偿费用共计6，513.70元。综上，华师食府因爆炸事故而对外支付的 月25日以青劳仲(2001)办字第236号裁决书对申诉人何智勇与被诉人启泰公司因工伤支付医疗费争议作出裁决。该裁决书查明：启泰公司与案外人梅勇签有《承包 ...
//www.110.com/panli/panli_79911.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务