过其他名称或以组合包装等形式出版发行。该社与精彩无限公司从未有过任何业务和其他方面的往来，精彩无限公司销售的音像制品与该社无关。《激情系列 春闺艳史 ，使用费为5万元。 原告委托律师支付律师费5000元。原告律师向被告陕西文化音像出版社致函，邮费为28元。 上述事实有当事人的证据及陈述在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_115371.html -了解详情
有关公证机构公证的《授权委托书》中，虽然写有IMAR委托滚石公司针对中新音像出版社提起诉讼的内容，但我国民事诉讼法仅规定自然人可以接受他人委托，作为其诉讼 是：国际音乐唱片业协会出具的证明滚石公司为相关录音制品权利人的《权利认证书》、中新音像出版社实际出版发行的其封面标注授权方为滚石公司的相关磁带和 ...
//www.110.com/panli/panli_115165.html -了解详情
有关公证机构公证的《授权委托书》中，虽然写有IMAR委托滚石公司针对中新音像出版社提起诉讼的内容，但我国民事诉讼法仅规定自然人可以接受他人委托，作为其诉讼 是：国际音乐唱片业协会出具的证明滚石公司为相关录音制品权利人的《权利认证书》、中新音像出版社实际出版发行的其封面标注授权方为滚石公司的相关磁带和 ...
//www.110.com/panli/panli_115103.html -了解详情
的委托代理人曾晓以及被告广德信息公司的委托代理人宋红梅到庭参加诉讼。被告扬子江音像公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关牧村 侵犯了原告的前述权利，故依法应承担停止发行、赔偿损失的民事责任。另依据相关规定，音像复制单位接受委托复制音像制品的，应当验证委托的出版单位的相关资质 ...
//www.110.com/panli/panli_94027.html -了解详情
，汉族，该经营部职员。原告广东飞碟文化传播有限公司诉被告广州市海珠区晓丰机电音像经营部邻接权侵权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 录像制品专辑《芭比4》在中国大陆的独家复制发行权授予广东美龙音像制品有限公司，时间从2002年11月3日起至2005年11月4日止。2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_83978.html -了解详情
为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、证据一、二分别是原告发行的《绿色巨人》音像制品、《著作权登记证书》，用以证明原告对《绿色巨人》享有 像进字(2003)1401号，国权像字21－2003－2106号。放映该光盘，音像正文之前显示与上述外包装记载内容相同的内容。广东省广州市公证处(2004)穗证内经字 ...
//www.110.com/panli/panli_83848.html -了解详情
委托代理人：翁才林，上海市中天律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：江西文化音像出版社。住所地：江西省南昌市北京西路513号。法定代表人：徐安详，该社 。同年12月11日，广州出版社获得了文化部颁发的该节目的音像制品发行许可证(进口类)，发行载体为盒带/CD。2、广州出版社提供的侵权CD光盘外包装印有 ...
//www.110.com/panli/panli_78171.html -了解详情
11月17日，中华人民共和国文化部出具《进口音像制品批准单》，记载：进口单位为国际文化交流音像出版社、发行载体为盒带、CD，版权提供单位为百 因此原告主张三被告侵犯其对歌曲“不想长大”、“Super Model”享有的复制权、发行权缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_77505.html -了解详情
零售 出租管理办法》的有关规定，以营利为目的的销售前述音像制品的盗版制品，侵犯了原告依法享有的专有发行权。 为此，原告请求判令：1、被告立即停止 音像制品。 本院认为，法律保护著作权人享有的权利，任何人未经权利人同意，擅自复制、发行影视作品的行为均侵犯了权利人合法享有的权利。原告飞乐公司经环球国际电影 ...
//www.110.com/panli/panli_61857.html -了解详情
被上诉人(原审原告)：广东佳乐影视发展有限公司， 住所地：广州市白云区机场路118—122号广东音像城一楼B8。法定代表人：方钦荣，董事长。委托代理人：陈翠花， ，法院根据上述证据认定佳乐公司拥有《马大帅》VCD、DVD音像制品的独家发行权。佳乐公司提交的(2004)穗证内经字第95748号公证书证据 ...
//www.110.com/panli/panli_60760.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务