被上诉人的0.6股又全部再卖出,被上诉人从来没有提出和认为上诉人与被上诉人的股份转让协议无效。而原审法院的判决把被上诉人没有主张的东西,代为主张,自己充当原告的角色, 其已将陈景社的股份转让给了吴小林。故对六位证人证言均不予采信。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为,本案系合伙人以外的人即 ...
//www.110.com/panli/panli_30722380.html -
了解详情
系合伙关系,翁建勇、陈平、程和海三人未经郭文君同意,私自决定撤销四合伙人分别于2005年7月6日、2005年8月30日和2005年9月15日与潮云公司 22日、2005年8月1日两次均由翁建勇与林品朝等个人签订名义上的股份转让协议。(2)、一审法院判决称四投资人“向潮云公司入股1000万元,占潮云公司 ...
//www.110.com/panli/panli_160320.html -
了解详情
个股东,分别是原9个中段以矿洞作价及伍玉明货币出资,中段注册股东只是中段合伙人代表,中段对应股东有分红权;3、伍征新、孙江萍是公司在册登记股东, 股东一致表决同意通过决议并签字确认。8、2010年7月11日周贵平与李晓蒲签订的股份转让协议证明:周贵平在公司注册资金只有10万元,周贵平将其股份转让给李晓 ...
//www.110.com/panli/panli_31198268.html -
了解详情
原告股金65 800元;清偿利息2500元;支付原告误工费和车费2000元。原告为支持自己的诉讼请求,向本院提交证据材料如下:1、股东证明1份,拟证明被告转让时 被告和其他合伙人多出资10万元,该股份转让协议明显显失公平,不符合法律规定,应是无效协议,所以被告欧阳崇雪、袁仁军与原告黄生光签订的股份转让 ...
//www.110.com/panli/panli_14467833.html -
了解详情
证据材料:1、刘明燕身份证复印件,2、张从英与汪成安2009年3月18日签订的股份转让协议。主要内容:原持股人有张从英、刘明燕和刘盛芳三人。原股东 佐证。故对原告该项请求不予支持。被告刘明燕辩解,其要求续租房屋而原告不同意,且合伙人汪成安有投资在该酒吧,故不予腾房并要求赔偿。该辩解理由,于法于理无据。 ...
//www.110.com/panli/panli_32002070.html -
了解详情
人党建军等人与被上诉人鲁传学签订了关于砖厂股份转让协议并支付了部分转让金,但在此转让之前,被上诉人鲁传学作为该砖厂的合伙人,仍有权参与砖厂的经营 建军称(2007)牟民初字第1182号民事判决不能作为其赔偿被上诉人鲁传学经营损失的参照标准,但因上诉人未向法院提交2007年10月20日至2007年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_265388.html -
了解详情
12股份。陈家芳、刘志银分别在该协议上签了名。以上两份协议足以证实合伙人的股份转让以及买受人的真实意识,本院予以采信。合伙人和买受 天,即农村标准应获护理赔偿8809.25元(835天×3851.60元/年),原告的法定代理人按在岗职工护理赔偿40931.74元(835天×49.02元/天),现原告汪 ...
//www.110.com/panli/panli_218623.html -
了解详情
上诉。本院依法组成合议庭,于二OO九年元月七日公开开庭进行了审理,三上诉人的委托代理人黄斌、被上诉人李土生及委托代理人雷剑锋到庭参加了诉讼。本案现已审理 人的巷道掘进工资等费用,应由合伙人共同连带清偿,李土生代为清偿后,有权依照合伙约定进行追偿。本案双方签订的股份转让协议和信水田煤矿应付款明细表虽列注 ...
//www.110.com/panli/panli_187752.html -
了解详情
令被告支付违约金20000元,但未在指定时间内缴纳受理费。 一审法院认为,两原告的原门岭中巴车队的股份转让协议是与被告李炎明之子李清华一人签订的,李 所称的《公司法》所指公积金,而是合伙经营积累的财产,应归合伙人所有。且该财产是在被上诉人出资期间的积累,在合伙组织进行分配时,被上诉人得有权主张分配,属 ...
//www.110.com/panli/panli_66651.html -
了解详情
有罪判决。被告人宋小华及辩护人认为,宋小华是在与前一批合伙人协议散伙后才将煤矿重新与后一批人协议合伙经营,其行为法律允许,不禁止,其所得是合法的。宋小华 已冻结宋小华的资金281307元。(21)向安松、杨元金将股份转让给宋小华的股份转让协议证实,2004年5月8日,宋小华、田立仁给其二人股份转让金各 ...
//www.110.com/panli/panli_48094999.html -
了解详情