,由王东亮私刻“郑州铁路局合同专用章、河南华宸工程有限公司”公章和他人的私章,骗取被害人杨×、韩××的信任,与其签订虚假的施工合同,骗取二人人民币150000元 东亮以上述虚假事实,骗取张××人民币34000元。后将此款挥霍。上述事实有以下证据证实:1,被告人王东亮供述,2007年9月份,通过别人介绍 ...
//www.110.com/panli/panli_12399301.html -
了解详情
,确认以下案件事实:2008年9月29日,原告与被告程高、王光谦签订买卖合同,被告程高、王光谦的签字处盖有“河南省天宇建设工程有限公司德盛城市花园 公司法定代表人的签章,又未有被告天宇公司的授权,更没有被告天宇公司的公章或合同专用章;再者,被告程高向原告出具承诺书的内容,可见欠款与被告天宇公司无关。故 ...
//www.110.com/panli/panli_12154930.html -
了解详情
材料公司)、被上诉人郑州市诚建建设工程有限公司(以下简称诚建工程公司)买卖合同纠纷一案,不服河南省郑州市中原区人民法院(2010)中民二初字第408号 签字确认;在“森林半岛四期项目部”落款处加盖有内容为“郑州市诚建建设工程有限公司森林半岛项目现场专用章签订经济合同无效”。又查,2008年3月18日, ...
//www.110.com/panli/panli_10210540.html -
了解详情
交通工程有限公司3个土方工程施工业体,基于乡村俱乐部公司和高尔夫球场公司之间签订的工程承包协议书无效和乡村俱乐部公司将土方工程违法分包的事实,乡村俱乐部公司 了该项权利的行使,而且乡村俱乐部公司对高尔夫球场公司申请鉴定的公司印章、合同专用章的真实性又均予以认可,故本院不予准许。针对争议焦点二,本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_6688706.html -
了解详情
》不予认可。该院认为,建总公司提交的《协商纪要》加盖有该公司“许昌市医废处置工程项目部”及天辰公司合同专用章,而天辰公司提交的《协商纪要》所加盖的项目部 的,但实际上,该工程系我公司与许昌医修所根据2007年8月3日双方签订的《关于合作建设经营许昌市医疗废物集中处置中心项目相关事宜协议书》所约定的主要 ...
//www.110.com/panli/panli_6486459.html -
了解详情
道德和法律谴责和否定义务人的行为及其主观状态的评价,也不含有国家的强制性,即使认为有强制性,也是隐而不露的。如果无权代理人履行这种义务是适当的,则不会产生 ,但甲公司却自作主张,与丙公司签订了30辆轿车的买卖合同,对此无权代理,丙公司并不知情。买受人落款处加盖了乙公司的合同专用章(盗盖的),代理人或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-185808.html -
了解详情
,申请人未承建桐柏银兴花园1号住宅楼工程,本工程是河南五建公司中标并签订施工合同。被申请人李有志答辩称,1,一审送达是留置送达。2,豫阳公司 备案表中的施工单位,均非南阳市豫阳建筑有限公司,虽然“附表”中有南阳市豫阳建筑有限公司的合同专用章但此不足以认定陈启明挂靠的就是南阳市豫阳建筑有限公司。依据上述 ...
//www.110.com/panli/panli_5175268.html -
了解详情
菊珍用合同形式诈骗他人18万元,用其他方式诈骗他人21.55万元。认定上述事实的证据有:一、诈骗李XX的证据:1、被害人李XX陈述:2008年5月份,沈菊 犯罪侦查支队的《证明》,证明其没有名称为“胜利油田计划处合同专用章”的公章,也没有与沈菊珍签订任何供销合同,更没有叫王XX的职工。6、证人任XX的 ...
//www.110.com/panli/panli_4784054.html -
了解详情
药集团答辩称,1、双方以传真形式签订的合同是真实的,不能因我方提交的是传真件而否认合同的真实性。因上诉人的合同专用章没有备案,真实性无法确定。2、肖 ,在签订药品销售合同时,双方是以传真形式签订的合同,符合法律规定和交易习惯。上述公司有理由相信行为人具有代理权,构成表见代理行为。且上述公司已按合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_3791225.html -
了解详情
将合同及补充协议以传真的方式发出。之后,长宏铝业公司没有收到加盖希望铝业公司合同专用章的回复。2009年2月20日,希望铝业公司将一份《关于氧化铝合同执行 说明希望铝业公司没有承诺。2、本案争讼双方均提交合同文本的行为说明,双方选择的是以合同书形式签订合同,至于传真,仅仅是合同书的一个传递方式而已。在 ...
//www.110.com/panli/panli_2283281.html -
了解详情