了股权变动的基础法律行为，但不能直接产生股权归属的转移效力。 股权转让合同双方之间，股权转让协议订立之后，双方应进行股权的交付。股权的变动判断依据就是协议双方 种法律效力，即公信力和对抗力。通过赋予登记的对抗力来保护登记人的合法权益，通过赋予登记的公信力来保护善意第三人，从而维护交易安全。而我国的公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-188081.html -了解详情
月21日，被告杨勇向原告邱亨龙发出“关于要求尽快维修熟料、混合材大棚及其它合同履行中有关事项的通知”，通知内容如下：“江西玉虎水泥有限公司股东邱亨龙、江琴 勇发生法律效力，原告周@Y开有权向被告杨勇主张权利，要求其支付《债权转让协议》中的款项。故原告周@Y开要求被告杨勇支付资产折旧费704,450元及 ...
//www.110.com/panli/panli_3387223.html -了解详情
年12月31日起算至判决生效日。被告（反诉原告）XX公司辩称，与原告的《设备转让协议》系买卖合同关系，与租赁无关，且双方货款两清，合同已经履行 承包期间的权益、利益行使承认、变更、放弃等民事行为，如有造成原告权益、利益影响、损害的，被告承担法律责任、经济赔偿责任。可见，被告向原告的客户出具撤销原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_3283382.html -了解详情
转移协议中的待定条款没有实现，高庆国与林世昌的股权转让协议不具有法律效力。7、2008年11月22日的《转让合同》一份、工商登记资料两份，证明：邵原焦化公司的 代表人是林世昌，林世昌伙同原股东将该公司处分是不合法的，侵害了原告的合法权益。8、2009年5月20日证明一份，该证明有张敬学、王雪峰、李雷的 ...
//www.110.com/panli/panli_306477.html -了解详情
公司）、被告（华亚公司）于2006年9月3日签订的项目转让协议为有效协议，但涉及其他第三人权益的条款须经第三人确认；依照法律法规需办理变更、登记、 总公司西苑副食品商场答辩称，上诉人与华亚公司所签的项目转让协议，已明确是项目转让，合同的权利义务也相应转让，应以2006年8月8日签订的回迁协议进行安置， ...
//www.110.com/panli/panli_306055.html -了解详情
2007年7月取得了本案争议房产的商品房预售许可证，依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，应认定该购房协议书合法有效。 调解书明确显示“涉及其他第三人权益须经第三人确认”，而本案赵洁对此并未予以确认。因此，盛润公司以该项目转让协议以及民事调解来抗辩赵洁的 ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html -了解详情
有关该物业的实质性条款与发展达成一致意见，并落实到双方所签署的房屋买卖合同及补充协议上。 （四）开发商对房屋设计单方面做出重大调整。 这本属开发商的 预售的经济要件。它强调土地已经开发并初具规模。达到这一标准，才能符合房地产转让的条件，体现国家宏观调控的政策，有效的防止炒卖地皮，制止房地产开发商的投机 ...
//www.110.com/ziliao/article-160385.html -了解详情
兴房大街52号甲1单元502号。上诉人杜俊因与被上诉人张斌企业出售合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字第01682号民事判决，向本院提起 交付的合同定金及第一期转让费，也不予赔偿杜俊因此受到的经济损失。为维护杜俊合法权益，特诉至法院要求判令：一、确认双方所签订的药店转让协议中关于 ...
//www.110.com/panli/panli_276571.html -了解详情
债权人同意的情况下，擅自处分破产债权的行为侵犯了其他债权人的合法权益，故该债权转让协议无效。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告铁西区拆迁办 的当事人承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...
//www.110.com/panli/panli_263767.html -了解详情
工程款是搞错了诉讼主体。 被告李昌楚辩称：与原告签订转让协议是事实，但只是工程转让，并非合同转让，与将军坳电站发生直接关系的应当还是其本人，工程款结算也 得到自己许可的情况下擅自支付工程款给被告李昌楚和黄湘葵侵害了原告的合法权益，因此75 979元诉讼请求当中包括被告李昌楚与黄湘葵所领取的50 000 ...
//www.110.com/panli/panli_200859.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务