协议只说明双方同意先补偿50%，没有说另外50%不需要再补偿，更不是最终的赔偿协议。5、上诉人是弱势群体，法律应当同情弱者。6、上诉人郭新建被 。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者 ...
//www.110.com/panli/panli_7344300.html -了解详情
不发表质证意见。财保南阳分公司举证如下：1，人身意外伤害综合定额保险单；2，赔偿协议；3，保险赔款通知书。证实保险单是南阳联通营业部统一为高危职工投的保， 情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：一、谁是人身意外伤害保险合同主体，受益人应当是谁；二、本案的保险理赔程序是否合法。本院经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_7253787.html -了解详情
定作安装合同》及《补充协议》未能得到履行，且被告已明确表示不再履行，被告嵘兴房产公司应承担全部违约责任，对原告造成的损失和可得利益应予赔偿。《 违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构 ...
//www.110.com/panli/panli_6504572.html -了解详情
。委托代理人张某，上海市光明律师事务所工作人员。上诉人上海洪浒实业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2009)黄民二(商)初字第2259号民事判决， 的赔偿。双方还约定，在本协议签订后，数量及规格在实际运作中可以略微调整，最后调整期限为9月25日之前，超过时间后的调整，有关合同变更 ...
//www.110.com/panli/panli_6181652.html -了解详情
死者张×的父亲张××达成了赔偿协议约定，我校再一次性赔偿死者张×家属50000元。我校付清该赔偿款后，多次要求二被告按照保险合同的约定，赔付我方已经支 等费用75683.29元；并按照大地状元乐学生、幼儿意外伤害险的约定，赔偿我校保险金12000元。由二被告承担本案诉讼费。二被告共同辩称：尽管原告投保 ...
//www.110.com/panli/panli_6008984.html -了解详情
合意。故此，将撤销权人以意思表示方式向相对人行使撤销权的效果解释为双方协议解除合同，与撤销权的性质不符，是对这两种不同制度的误解。 3. 将行使合同 撤销权的要件是不存在疑问的。欺诈、胁迫的事实可否构成侵权行为呢？ 对于侵权损害赔偿责任，《民法通则》第106条第2款规定：公民、法人由于过错侵害国家的、 ...
//www.110.com/ziliao/article-185571.html -了解详情
针对本案争议的焦点，原告提供的证据有：1、2009年3月20日原被告双方签订的赔偿协议1份。原告据此证据来主张自己请求的事实和理由成立。被告提供的证据有：1 彬、孙习参加诉讼的理由，因为本案与这二人无法律上的关系了，本案是合同之诉。本院认为原告提供的证据1及被告提供的证据1客观真实与本案事实有关联性， ...
//www.110.com/panli/panli_4966873.html -了解详情
、10、11、12份证据二被告不予认可，原告没有提供充分证据证明其要求二被告赔偿经济损失1759580.5元的依据。本院认为，被告伊利达公司提交的1--4份证据 的”冰箱，代销合同一年一签，2007年4月1日双方签订了“美的”冰箱销售合同及销售协议，被告荣事达美的公司授权原告在豫北安阳、濮阳、鹤壁三市 ...
//www.110.com/panli/panli_4421943.html -了解详情
的争议焦点为：原告要求被告偿还货款338 255元、支付利息26 424.48元及赔偿催要货款损失36 804.5元有无事实和法律依据。围绕本案争议焦点，原告 应由合同履行地管辖；4、2008年11月13日原、被告双方签订的关于胶片问题解决协议及2008年11月20日签订的关于胶片黑点造成废品赔偿协议 ...
//www.110.com/panli/panli_4207590.html -了解详情
1月15日为基准日的评估价值是953250元。上述事实由经质证的租赁合同、补充协议、收据、证明等证据证明。本院认为，依据本案原被告本诉反诉的请求 后10日内向原告驻马店市驿城区老街办事处老街村三组支付租金57000元，并同时赔偿给原告驻马店市驿城区老街办事处老街村三组损失5000元。如果未按本判决指定 ...
//www.110.com/panli/panli_3186653.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务