异质性的理论。[35]但即便这样,如果以私人意志与国家法之间的关系为标准,还是可以将法律行为客观理论的众多学说分为三大类,即法律事实论、凯尔森的授权 权利义务。在这种意义上,作为个别规范的法律行为也可以合理解释如下情况:在那些制定完备的合同,如商品房预售合同纠纷案件的判决文书中,法院很多时候只是援引了 ...
//www.110.com/ziliao/article-340095.html -
了解详情
的解释上,也应采目的性扩张解释,即包括发生争议的可能。因此对于争执其判断的标准,应以当事人的主观认识为限。简言之,这里所谓争执完全取决于当事人的主观 的主张,如果当事人在诉讼上主张和解合同的确定效,法院应以和解所确定的法律关系作为裁判基础。也就是说在和解合同纠纷案件的审理中,法院不得作出与和解内容相反 ...
//www.110.com/ziliao/article-331231.html -
了解详情
,须出示户口所在地街道办事处或乡(镇)政府的证明。(2)申办者经营能力证明:申办者须向出租汽车管理机关申明经营范围、车辆情况、管理能力 意见。 [33]参见北京市高级人民法院经济庭关于出租汽车承包合同纠纷案件的调查报告(1994年12月)。1992年个体户的绝对数量虽然有很大增长,但相对出租车企业保有 ...
//www.110.com/ziliao/article-262323.html -
了解详情
专用的问题。一旦购房者因商品房预售合同的登记备案争议提起诉讼,政府的有关主管部门甚至不明不白地成了行政诉讼案件的被告,糊里糊涂地输了官司。有的房产管理部门还理直气壮 行为的条件,也就具备了购房人就预购该房向银行按揭贷款的证明效力。这在民商法的有关物权法理论上又可称做准物权效力。笔者调查中发现,有相当多 ...
//www.110.com/ziliao/article-238321.html -
了解详情
答辩称:一、认可被告王柱周与原告源盛旺通公司签订摊位租赁合同的事实,但合同中违约责任的约定标准过高,该条款应属无效;二、被告王柱周确系未 ,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员朱庆梅二○一○年十一月五日书记员周明明...
//www.110.com/panli/panli_23412602.html -
了解详情
《城市房地产管理法》,参照了《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件的适用法律问题的解释》,但并非“机械的适用《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权 法院虽查明新安老兵公司为此项目签过部分协议,但并不能证明签过的协议已经履行;事实上有些协议是虚假的,是新安老兵公司为混淆事实而伙同他人伪造 ...
//www.110.com/panli/panli_7680450.html -
了解详情
清交房,逾期即将房上锁。 原告以此证明由于被告李彩红的违约行为导致房主邹天林不认可原、被告所签订的转租合同,且房主于2007年10月15日不 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元,原告雷惠东负担392元,被告李彩红负担583元。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_195659.html -
了解详情
,在比泽尔公司未提交充分证据否定定单真实性的情况下,亿通公司的举证达到证明标准,不适用案件事实真伪不明时举证责任分配的规定,据此,对比泽尔公司的上述意见 是错误的上诉意见,本院认为,盖然性占优势是民事诉讼中的证明标准,比泽尔公司仅从字面意思理解,与法理不符,本院不予支持。 五、关于比泽尔公司提出的一审 ...
//www.110.com/panli/panli_171618.html -
了解详情
中约定天诚公司在“客户积累阶段”应完成的比例,证明天诚公司对合同约定的“客户积累阶段”的履行适当。在合同纠纷案件中,主张合同关系变更、解除、终止、撤销的 签约的通知单,因此超出华睦大厦的商铺总数是完全成立的。天诚公司不存在违约行为,华睦公司单方解除合同,应当支付50万元违约金。天诚公司同意一审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_134676.html -
了解详情
认为,新区开发办对已给付明山建筑公司工程款负有举证责任,其所举3组证据只能证明对外支付20万元;而证据1中,签字人XXX系新区开发办办公室主任,该证据不能 八十条、第八十二条、第一百零九条;最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》(2002年8月5日)第18条;法释[2004]14号最高 ...
//www.110.com/panli/panli_99629.html -
了解详情