商业秘密保密协议 -全站搜索

商业秘密侵权诉讼中当事人逾期提交证据的法律后果

秘密的构成而败诉。因此，在涉案信息是否能构成商业秘密并不十分明了时，应该考虑可否选择合同之诉（以违反保密协议为由）、侵犯著作权、不正当竞争等其他案由，而商业秘密，或者对企业的竞争优势构成重要影响的关键技术人员和管理人员签订竞业禁止协议，同时约定负有竞业限制义务的离职员工，在竞业限制期内就职新公司之前 ...

//www.110.com/ziliao/article-500205.html -了解详情

员工在外兼职与企业商业秘密保护

秘密纠纷上诉案案件要旨：员工在外兼职可能给企业带来商业秘密被泄露的风险，故企业须通过在劳动合同或保密协议中对员工的兼职行为加以限制等方式进行防范。而形成的信息，直接与原告的竞争优势及经济利益相关，原告为此也采取了合理的保密措施，他人无法从公开渠道获悉上述信息，因此原告所主张的上述经营信息符合法律规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-467233.html -了解详情

离职后的保密协议问题

现在离职了，准备从事以前的相关行业，不知可触犯了公司的保密协议。保密协议如下: 第一条：保密条款 1.1 乙方于任职期间所知悉、接触、持有、使用之利益。 4.3 乙方承诺不进行贪污、挪用、侵占、盗窃甲方资金或财产或侵犯商业秘密之行为。 4.4 乙方承诺对外接洽业务过程中，严格履行甲方内部作业等相关 ...

//www.110.com/ask/question-1036272.html -了解详情

商业秘密侵权诉讼之归责原则分析

、《与贸易有关的知识产权协议》（2001年11月10日签署）。其中最重要的当数《中华人民共和国反不正当竞争法》，该法对商业秘密的定义、范围、侵犯。虽然行为人因合法方式获得和掌握了权利人的商业秘密，但应严格地履行保密义务。如果是行为人违反保密义务，将其掌握的商业秘密予以披露、使用或者允许他人使用，显然 ...

//www.110.com/ziliao/article-273945.html -了解详情

美国商业秘密法中的禁令救济

中，原告发明了一种生产麻布的工艺方法，并将其作为商业秘密保管。被告为原告雇员，并与原告签署了保密协议。后来被告离开原告，与第三人合伙开办了一家工厂并并指出：当损害赔偿不足以弥补原告损失时，法官便可以行使衡平权发布禁令以阻止对保密关系的破坏。1886年新泽西州法院在审理萨勒蒙诉哈兹案时指出，如果不适用 ...

//www.110.com/ziliao/article-262204.html -了解详情

商业秘密侵权及其归责原则

公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。关于商业秘密的性质尚未统一的结论，有人格权说、信息权说、企业人员的侵权行为。我国《反不正当竞争法》不足之一就是没有强调政府对商业秘密保护义务。在Trips协议中是明确规定政府与政府机构的保护义务的，这也是我国仪 ...

//www.110.com/ziliao/article-243779.html -了解详情

使用自己在原用人单位开发的客户名单是否侵犯商业秘密？

价值性、保密性和实用性。本案所涉及的客户名单，具备了该要件：首先，具有秘密性。虽然该客户名单可以通过行业资料、当地黄页查取，但并不能直接找到客户利用窃听手段，截获商业秘密，利用胁迫手段，获取商业秘密，搞联营骗局，套取商业秘密，招聘离退休人员，获取商业秘密，反保密协议，擅自使用商业秘密，从计算机软件中 ...

//www.110.com/ziliao/article-241204.html -了解详情

使用自己在原用人单位开发的客户名单是否侵犯商业秘密？

价值性、保密性和实用性。本案所涉及的客户名单，具备了该要件：首先，具有秘密性。虽然该客户名单可以通过行业资料、当地黄页查取，但并不能直接找到客户利用窃听手段，截获商业秘密，利用胁迫手段，获取商业秘密，搞联营骗局，套取商业秘密，招聘离退休人员，获取商业秘密，反保密协议，擅自使用商业秘密，从计算机软件中 ...

//www.110.com/ziliao/article-213607.html -了解详情

侵犯商业秘密竞业限制纠纷二审上诉状

面的陈述，当庭作证时对是否签订过保密协议或保密条款都回答不清楚，除此之外，原告没有提交其它任何证据证实其对所谓的商业秘密采取了保密措施。另外，我们注意到本案的职员，但也只是一般的业务人员，他们在工作中不可能接触丙公司采取了所谓保密措施的客户信息资料。原告提供的某某公司、某公司的往来函件均系传真件且系 ...

//www.110.com/ziliao/article-181947.html -了解详情

[侵犯商业秘密罪]重金利诱“内鬼”窃取商业秘密

直接参与了以利诱等不正当手段获取中冶南方的商业秘密；刘翔违反其与公司签订的保密协议要求，直接窃取、披露涉案商业秘密。环渤海公司及郑振灵、陈春元商业秘密罪判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币80万元；被告人褚乃斌犯侵犯商业秘密罪判处有期徒刑十个月零十四天，并处罚金人民币80万元。一审宣判后，上述 ...

//www.110.com/ziliao/article-155958.html -了解详情