资料报产权登记机关备案,致使原告至今未能取得房屋所有权证。本院认为,原、被告协商签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的 案件受理费100元,由被告郑州华亚房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本 ...
//www.110.com/panli/panli_303381.html -
了解详情
资料报产权登记机关备案,致使原告至今未能取得房屋所有权证。本院认为,原、被告协商签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的 案件受理费100元,由被告郑州华亚房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本 ...
//www.110.com/panli/panli_303378.html -
了解详情
资料报产权登记机关备案,致使原告至今未能取得房屋所有权证。本院认为,原、被告协商签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的 案件受理费100元,由被告郑州华亚房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本 ...
//www.110.com/panli/panli_303375.html -
了解详情
资料报产权登记机关备案,致使原告至今未能取得房屋所有权证。本院认为,原、被告协商签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的 案件受理费100元,由被告郑州华亚房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本 ...
//www.110.com/panli/panli_303372.html -
了解详情
资料报产权登记机关备案,致使原告至今未能取得房屋所有权证。本院认为,原、被告协商签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的 案件受理费100元,由被告郑州华亚房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本 ...
//www.110.com/panli/panli_303369.html -
了解详情
资料报产权登记机关备案,致使原告至今未能取得房屋所有权证。本院认为,原、被告协商签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的 案件受理费100元,由被告郑州华亚房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本 ...
//www.110.com/panli/panli_303367.html -
了解详情
资料报产权登记机关备案,致使原告至今未能取得房屋所有权证。本院认为,原、被告协商签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的 案件受理费100元,由被告郑州华亚房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本 ...
//www.110.com/panli/panli_303364.html -
了解详情
资料报产权登记机关备案,致使原告至今未能取得房屋所有权证。本院认为,原、被告协商签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的 案件受理费100元,由被告郑州华亚房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本 ...
//www.110.com/panli/panli_303361.html -
了解详情
颁发的28103号房产证书,重新审核进行产权登记并颁发新的产权证书。 原告向本院提供了下列证据以证明其诉讼主张: 1、商品房买卖合同,用以证明原告罗建在 房屋所有权证书。 本案诉讼费50元,由原告罗建负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交 ...
//www.110.com/panli/panli_184712.html -
了解详情
经营管理条例》第三十三条确实规定了办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续的义务人应是预售商品房的购买人,不是房地产开发企业,但被上诉人作为具有房地产开发经营专门 综上,请求二审法院依法撤销(2006)五法民二初字第304号民事判决书,并依法给予改判,支持上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人西房公司答辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_106012.html -
了解详情