。法定代表人马某,董事长。委托代理人苏乙,公司员工。原告甲公司诉被告罗某商品房预售合同纠纷一案,本院受理后,依法通知乙公司作为第三人参加诉讼,由代理审判员金 某水泥款,甲公司尚欠乙公司混凝土款,三方协商一致,由罗某与甲公司签订房屋买卖合同,乙公司对甲公司的债权直接抵扣罗某应向甲公司支付的房款。之后,罗 ...
//www.110.com/panli/panli_13555963.html -
了解详情
。委托代理人苏乙,公司员工。原告经纬置地有限公司(以下简称“甲公司”)诉被告陶某商品房预售合同纠纷一案,本院受理后,依法通知乙公司作为第三人参加诉讼,由代理审判员金 款,甲公司尚欠乙公司混凝土款,三方协商一致,由陶某与甲公司签订房屋买卖合同,乙公司对甲公司的债权直接抵扣陶某应向甲公司支付的房款。之后, ...
//www.110.com/panli/panli_13480230.html -
了解详情
本案第一被告,系被告章某之父亲。原告某公司诉被告章某、林某、章某商品房预售合同纠纷一案,本院于2010年3月11日受理后,依法适用简易程序。于2010年 。原告为证明本诉主张,在庭审中提供如下证据材料:一、商品房预售合同两份,证明原、被告间的买卖合同关系及权利、义务的约定。被告对此证据无异议。二、收据 ...
//www.110.com/panli/panli_11768622.html -
了解详情
昌泰建设安装有限责任公司(以下简称安阳昌泰公司)因与被上诉人赵想英商品房预售合同纠纷一案,不服濮阳市华龙区人民法院(2009)华法民初字第1930号民事判决 证书,而安阳昌泰公司及安阳昌泰公司濮阳分公司均不具有商品房开发、买卖资质,也未取得商品房预售许可证明,故赵想英与安阳昌泰公司濮阳分公司签订的住房 ...
//www.110.com/panli/panli_11325114.html -
了解详情
,上海X律师事务所律师。原告朱X、闻X为与被告上海X房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,于2009年5月25日向本院提起诉讼。本院于同日立案 付原告的违约金反驳原告的诉讼请求,本院不予采信。鉴于最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定了由于开发商的原因致使 ...
//www.110.com/panli/panli_10647946.html -
了解详情
X,上海虹桥正瀚律师事务所律师。原告龙X为与被告上海X房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,于2009年5月25日向本院提起诉讼。本院于同日立案 原告的违约金反驳原告的诉讼请求,本院不予采信。鉴于最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定了由于开发商的原因致使 ...
//www.110.com/panli/panli_10619194.html -
了解详情
事务所律师。原告LYNDA YUNG(中文名:荣X)为与被告上海X房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,于2009年5月27日向本院提起诉讼。本院于同日 的违约金反驳原告的诉讼请求,本院不予采信。鉴于最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定了由于开发商的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_10616935.html -
了解详情
张X,上海虹桥X律师事务所律师。原告朱X为与被告上海X房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,向本院提起诉讼。本院于2009年4月9日立案受理后 付原告的违约金反驳原告的诉讼请求,本院不予采信。鉴于最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定了由于开发商的原因致使 ...
//www.110.com/panli/panli_10570848.html -
了解详情
上诉人湖南省衡阳市沐林房地产开发有限公司(以下简称沐林房地产公司)因与被上诉人李英姿商品房预售合同纠纷一案,不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院(2009)衡蒸民一初 并载明“预定人在2009年10月12日前须到售楼部办理签订《商品房买卖合同》手续(含办理支付房款的手续),逾期不保留预定房号或户型,责任自负 ...
//www.110.com/panli/panli_8964134.html -
了解详情
原告方a、孟a、方b诉被告上海B房地产经营有限公司(以下简称“B公司”)商品房预售合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟a 上海市内销商品房预售合同》及《补充协议》,系签约当事人的真实意思表示,于法不悖,应属有效,双方均应依约履行。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_8618240.html -
了解详情