健,北京市浩东律师事务所律师。委托代理人张朋。被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班,主任 商评字〔2010〕第09705号《关于第3530737号“菱正RYOSEI及图”商标争议裁定书》(简称第09705号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 ...
//www.110.com/panli/panli_34571608.html -
了解详情
被告关于原告原为家族企业,有关家族成员均有权自行申请注册“新东阳”系列商标的认定在逻辑上以及事实上都是错误的。原告企业创立于1967年,1991 委员会作出的商评字(2010)第26534号《关于第809049号“新东阳”商标争议裁定书》。案件受理费人民币一百元,由原告新东阳股份有限公司负担(已交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_34490234.html -
了解详情
,被告关于原告原为家族企业,有关家族成员均有权自行申请注册“新东阳”系列商标的认定在逻辑上以及事实上都是错误的。原告企业创立于1967年,1991 委员会作出的商评字(2006)第1427号《关于第999588号“新东阳”商标争议裁定书》。案件受理费人民币一百元,由原告新东阳股份有限公司负担(已交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_34488368.html -
了解详情
作出的商评字〔2010〕第29853号《关于第3978569号“喜登堡XIDENGBAO”商标争议裁定书》(简称第29853号裁定),在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 5月12日公开开庭进行了审理。原告钱俊的委托代理人杜震宇,被告商标评审委员会的委托代理人吴新华,第三人喜登博公司的委托代理人陈榕 ...
//www.110.com/panli/panli_32243242.html -
了解详情
委托代理人江韵华。委托代理人徐凯仪。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞 委员会)作出的商评字(2010)第33460号《关于第4122033号图形商标争议裁定书》(简称被诉裁定),向本院提起行政诉讼。本院于2011年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_28581205.html -
了解详情
判决如下:维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字(2010)第15408号《关于第3490620号“冰山雪莲BINGSHANXUELIAN”商标争议裁定书》。案件受理费人民币一百元,由原告雪莲集团(中国)有限公司负担(已交纳)。如不服本判决,原告雪莲集团(中国)有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_28557451.html -
了解详情
字〔2009〕第20189号《关于第3216166号“北育”商标争议裁定书》(简称第20189号裁定),对争议商标予以维持。沈阳北玉公司不服,向北京市第一中级 :驳回上诉,维持原判。本案一审案件受理费一百元,由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费一百元 ...
//www.110.com/panli/panli_27165308.html -
了解详情
日做出的商评字〔2010〕第07030号《关于第1054450号“MONTAGUE及图”商标争议裁定书》(简称第7030号裁定),向本院提起行政诉讼。本院于2010年6 煤气灶;烤面包箱;电油炸锅;电高压锅;电器炊具;电热水器。经续展,商标专用权有效期限至2017年7月13日止。2006年7月7日,博 ...
//www.110.com/panli/panli_23382142.html -
了解详情
月29日做出的商评字〔2010〕第06548号《关于第1064348号图形商标争议裁定书》(简称第06548号裁定),向本院提起行政诉讼。本院于2010年6月 “花图形”、“梦特娇”、“MONTAGUT”均为博内特里塞文奥勒公司独创的商标,具有很强的显著性,经过大力宣传和使用已经成为消费者所熟知的驰名 ...
//www.110.com/panli/panli_23382141.html -
了解详情
的商评字〔2009〕第22759号《关于第1692011号“福乐斯FLEX”商标争议裁定书》(简称第22759号裁定),向本院提起行政诉讼。本院于2010年4 佐证。本院认为:一、原告关于被告没有履行举证责任的主张是否成立本案属于商标行政案件,被告根据原告及第三人的证据作出第22759号裁定。诉讼中, ...
//www.110.com/panli/panli_23380390.html -
了解详情