。另查明,徐国立于2007年9月11日曾在被告保险公司投保了该公司的鸿泰A卡两份。原审认为,本案是人身保险合同纠纷,应当适用《合同法》和《保险法》的 代签保险合同,应属无效合同。唐美珍在家庭经济困难的情况下在新华保险、太平洋保险等多家保险公司以徐国立为被保险人投保数额巨大的人身意外险,徐国立的死因也 ...
//www.110.com/panli/panli_2896438.html -
了解详情
年10月29日出生。 法定代理人丁保丽,陈伟、陈俊的母亲。 委托代理人张家铭,河南楚天阁律师事务所律师。 上诉人(原审第三人)中国人民财产保险股份 根据保险法第十八条和第五十条的规定,受害人可以直接要求保险公司赔偿,保险合同中的责任免除条款在投保时未向投保人明确说明的,该条款不产生效力。中国太平洋财产 ...
//www.110.com/panli/panli_220000.html -
了解详情
金公司将保险费3978.39元交与了中联保险公司。该车在保险期间内,于2006年6月11日,驾驶员张后军驾驶该投保车运送货物行驶途中,渝B37009号车发生 造成的保险责任才最终得以确定,故铺金公司应以该时间作为起算点在两年内向中联保险公司索赔,由此可见铺金公司的理赔申请并未超过理赔期限,中联保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_210945.html -
了解详情
月1日出生,湖南省株洲市人,住湖南省株洲市天元区群丰镇江璜村杨家组07号。身份证号码:*******************。 原告胡建辉(系段洋川之母) 损害结果为宜。湘BC4419号车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险,双方构成保险合同关系,被告保险公司应当按照保险合同的约定理赔;受害人段洋 ...
//www.110.com/panli/panli_209824.html -
了解详情
正确问题。被保险人曹××驾驶在漯河××保险公司投保有交强险的豫L75890客车在保险期限内因与陈××驾驶的豫L20448客车相撞,造成陈××受伤,两车损坏的交通事故 亦依法不予支持。 综上,原审判决认定案件事实基本清楚,除定性案由为保险合同纠纷欠当,应予纠正外,判决结果尚无不当,本院依法予以维护。漯河 ...
//www.110.com/panli/panli_151647.html -
了解详情
不存在任何法律关系;第二,根据保险法27条的规定,因被保险人已超过两年时间未向保险公司进行索赔,应视为其放弃该项权利。 2、一审事实和证据 成都高新区人民法院 有关手续的规定,被告在得知交通事故后有协助向保险公司索赔的义务。同时由于本案所涉车辆的被保险人为被告,由被告向第三人保险公司投保,所以只有被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-146285.html -
了解详情
保险诈骗的念头,并于2003年4月18日至22日间,在中国人寿、太平洋、平安保险三家保险公司以自己为被保险人,投保了保险金额为41.8万元的意外伤害保险。为了 逃跑途中分别将两只断脚、砍刀及摩托车丢弃。被告人曾劲青在黄剑新离开后呼救,被周围群众发现后报警。被告人曾劲青向公安机关、平安保险公司谎称自己是 ...
//www.110.com/ziliao/article-58452.html -
了解详情
8988.69吨,总金额共2,498,855.82美元。 潮安公司为该批盘元向广州保险公司投保。广州保险公司于1996年12月30日向潮安 MARITIME LTD.),装港NAHODKA,卸港中国汕头。两套提单记载的货物净重之和为8988.69吨。 "富阳3"轮在开往汕头港途中,货舱进水。1997年 ...
//www.110.com/ziliao/article-38236.html -
了解详情
8988.69吨,总金额共2,498,855.82美元。 潮安公司为该批盘元向广州保险公司投保。广州保险公司于1996年12月30日向潮安 MARITIME LTD.),装港NAHODKA,卸港中国汕头。两套提单记载的货物净重之和为8988.69吨。 "富阳3"轮在开往汕头港途中,货舱进水。1997年 ...
//www.110.com/ziliao/article-37404.html -
了解详情
侵权行为。针对环境侵权的危险性、突发性、持续性等因素,应采取强制投保和自愿投保相结合的方式。在给予受害人赔偿时,应实行责任限额制。随着我国环境侵权行为的 专门保险机构,即其1988年成立的环境保护保险公司;二是意大利式的联保集团,即其1990年成立由76家保险公司组成的联合承保集团;三是英国式的非特殊 ...
//www.110.com/ziliao/article-12725.html -
了解详情