使晚年生活过得更踏实些，在1995年8月20日同外孙林锦雄签订了一份《继养协议书》，明确以602号房的产权给林锦雄作为补偿，要求林锦雄从签订协议起每月支付 的一人或者数人继承。肖永林与芦琼芳系夫妻关系，1991年12月13日，肖永林立下遗嘱，将其与芦琼芳共同共有的位于南宁市遇安街东一里45号房屋中其所 ...
//www.110.com/panli/panli_49075564.html -了解详情
与被上诉人一同申请房产权属登记时，被上诉人当时对房屋共有权并未提出任何异议。六、离婚的事由正如上诉人在协议书中所述，是因男方有了第三者导致夫妻感情破裂 则双方可明确约定“公房归男方居住”或“公房由男方使用”。现双方在《自愿离婚协议书》中明确约定“公房归男方所有”，结合一审查明的本案讼争公房的购买情况、 ...
//www.110.com/panli/panli_44774712.html -了解详情
，该房空闲。2003年12月30日，原告姚炳兰丈夫杨树轩与被告李铁签订房屋买卖协议书，以25000元价格将此房屋全部卖给被告李铁，协议规定：买主（李铁）先 ，根据我国《婚姻法》第十七条及《婚姻法》解释（一）第17条规定，夫妻对共有财产有平等的处理权，非因日常生活需要对共同财产需要处理情况下，双方应平等 ...
//www.110.com/panli/panli_37959200.html -了解详情
所有权证复印件，拟证明现诉争房屋的产权归被告曾金姑所有。2、征地协议书、建房补充协议书、土地呈报审批单、土地管理费收据、土地收据、土地押金收条、建房规划管理费 门面二个、住房二套，房屋所有权证私字第1268号房产证的所有权是共同共有，并未对房产进行明确界定；且原告李小菊也无证据证实被告曾金姑侵占了其处 ...
//www.110.com/panli/panli_30569809.html -了解详情
大厦房产所得的58万元。【评析】焦点 赠“小三”房产是否合法有效？张先生在《附加协议书》中自愿送给陈小姐的房产属于夫妻共同财产，吴女士未在协议上签名确认，也没有充分证据证明吴女士事前知晓该协议的内容。如今得不到房产共有人吴女士的追认，赠与合同还有效吗？而张先生最终“反悔”，不愿继续履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-332658.html -了解详情
，下列事实均可以证明本案争议的财产是任利军与佟争的共有财产。 1．双方1999年年末开始以夫妻名义同居， 2．2000年年末至2001年上半年开始筹备并承包工程 505-605室楼房抵债，至此就出现了2004年7月1日佟争与王玉艳签订的买卖房屋协议书（这里需要说明的是，为什么王玉玲和任利军在该协议书上 ...
//www.110.com/ziliao/article-282795.html -了解详情
大厦房产所得的58万元。 【评析】 焦点 赠小三房产是否合法有效？ 张先生在《附加协议书》中自愿送给陈小姐的房产属于夫妻共同财产，吴女士未在协议上签名确认，也没有充分证据证明吴女士事前知晓该协议的内容。如今得不到房产共有人吴女士的追认，赠与合同还有效吗？ 而张先生最终反悔，不愿继续履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-220032.html -了解详情
董a夫妻关系存续期间取得，董a未经原告同意将夫妻共同财产变更登记在吴a名下。被告提供下列证据：1、协议书，证明原被告对人民路、虹中路房屋的归属明确约定， 无异议，根据本院向动迁部门了解的情况，上述房屋动迁时核定的人员包括原被告在内共有9人，本院不排除他人对上述购房款享有权利，该房因涉及他人权益，本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_11016954.html -了解详情
调解，确认原、被告双方于2008年2月1日签订的协议书有效。现诉至法院，要求判令上述房屋由原告与被告共有，原告占二分之一份额。 被告王×、王×妻辩称，2008 未能过户的西城区某号房屋，王×、王×妻夫妻二人同意将上述房屋二分之一的产权归李某所有。二、案外人与王×争议的诉争房产经法院判决王×所得房产，王 ...
//www.110.com/ziliao/article-199324.html -了解详情
年10月10日，昆明市五华区房地产开发经营服务公司(以下简称服务公司)与叶德胜签订协议书，约定因建设需要拆除叶德胜房屋，服务公司赔还给叶德胜房屋座落在交林 年了，该房屋由二人在婚后共同使用、管理远远超过了8年，已转化为夫妻共同共有财产。因此，拆迁本市五一路五一巷53号房屋而置换补偿得来的本市交林路16 ...
//www.110.com/panli/panli_4551215.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务