与被告结为夫妻。2009年7月26日，陈c与被告协议离婚。（三）2006年4月3日，原告与被告签订一份转让协议书，载明，原告将部分相关资产转让： 转让协议书签订后担任原告总经理的事实。被告确认双方没有结算款项的事实。本院认为，系争协议的性质是本案争议焦点之一。原告认为签订协议的目的是为被告经营原告之需 ...
//www.110.com/panli/panli_5625782.html -了解详情
原、被告其他诉讼请求。宣判后，赵晋臣不服提起上诉。主要理由是：双方签订的房屋买卖协议合法有效，应予履行。王玉宽服从原审法院判决。经二审法院审理查明 黄进 代理审判员才玉莹二00五年十月二十八日 书记员孝剑波本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者 ...
//www.110.com/panli/panli_262849.html -了解详情
，对于刘向阳、丁巧华之前将房屋赠与给其子的行为并不知情，双方在签订《房屋出售合同》时，房屋产权证上的所有权人是刘向阳，故其二人有充分理由相信刘 责任人：刘晨附相关法律条款：第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_47935946.html -了解详情
原、被告母亲张献兰在王井去世前即和丈夫对夫妻双方共有的被拆迁房屋的产权份额进行了实际处分，讼争的五河县城关镇星河国际8号楼2单元101室房屋已经 王尔荣二0一一年十月十八日书记员缪荣军附相关法律条款：《中华人民共和国物权法》第七条 物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人 ...
//www.110.com/panli/panli_42903604.html -了解详情
凤英是1945年7月5日，二人系夫妻关系，李志勇与死者李××系叔侄关系。2002年10月18日双方签订立继字协议，李××为李志勇、宋凤英继子， 强应承担责任。此外，本公司对该车未有任何收益双方没有形成实质上的挂靠关系，不应承担责任；2、适用法律错误。认定“根据事发时的相关法律法规，迪士公司、朱广强、郜 ...
//www.110.com/panli/panli_41881735.html -了解详情
法院认为，2009年8月20日原被告双方签订协议中赔偿款、保险理赔款分割方案，被告刘新娥虽未在协议上签字，但二被告是合法的夫妻关系，被告刘新娥应当知道其丈夫 。该协议中另约定，原告曲晶晶常住被告家，违反了相关法律规定，应为无效条款。综上，原告张可欣分得的其父死亡赔偿款及保险理赔款共计9万元，应归原告张 ...
//www.110.com/panli/panli_35548169.html -了解详情
协议》约定租赁期到被告不住为止，此条款应为不定期租赁条款，依据法律规定，原告可随时解除协议；二、根据市场行情，签订协议时出租房屋的租金标准为1,300元至1, 被告需要租住，原告就无权要求被告搬离。二、每月800元的租金是当初双方签订协议时约定好了的，且说好以后不能涨价，如现在原告要求涨价，被告愿意 ...
//www.110.com/panli/panli_8527532.html -了解详情
赵广文在30日内支付。也就是说赵广文支付第一笔购房款与苟兰英交付钥匙应该是同时进行的。但双方签订协议后，赵广文于2008年6月10日（即签订合同当日）向 ，应为苟兰英所有，其对该房享有处分权；苟兰英签订该转让协议的原因是其和养子关系恶化，害怕养子夫妻暗害她，三番五次找我母亲商量卖方一事，此足以说明其卖 ...
//www.110.com/panli/panli_310345.html -了解详情
及2005年8月21日与被上诉人陈静宇、刘淑贤签订买卖合同及补充合同，约定了双方的权利义务，郑连娟收取被上诉人购房款。2005年9月22 马岩 代理审判员 李 方 晨二○○七年七月十五日书记员 高 书 林 本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定 第二审人民法院对上诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_264035.html -了解详情
与范巧珍有权利接受债权，承担义务，双方履行协议的整个过程并无不当。现原告直接向被告主张该项债权，即无证据支持，又无法律依据。综上所述，原告的诉讼请求 2006年6月13日，由张治国与焦改成就洛阳工业高专塑钢门窗工程事宜双方签订的《协议》，焦改成仅作为施工方签署上述合同，并不代表登封市仙居装饰有限公司， ...
//www.110.com/panli/panli_191303.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务