如何无犯罪记录证明 -全站搜索

网上银行被盗案中的银行责任探析

等客观因素，本案较难具备对网银系统进行相应鉴定的条件，则双方如何举证才能达到证明优势？如待证事实真伪不明，即无法确定是网银系统因素还是因存款人的证明，存单、进账单、对账单、存款合同等凭证，提供交易记录的证据，尽可能提供关于被盗资金相关的记录，无须承担其他关于银行过失或者系统漏洞方面的举证。如果银行 ...

//www.110.com/ziliao/article-271032.html -了解详情

论刑事诉讼中的强制措施

。而法律对于国家管理秩序的强烈需求也将与法律对公民权利保护产生直接冲突，如何协调冲突与实现相应权益的保护就不能够由追诉机关自行决定，另外法律的机械和措施(不局限于刑事强制措施)而逃逸、继续违法犯罪等违反法律规定的；(3)累犯、惯犯或者有前科记录的犯罪分子；(4)无固定住所且住址或身份不明的；(5)有 ...

//www.110.com/ziliao/article-228795.html -了解详情

关于我国惩治黑社会犯罪法的立法思考

】定罪量刑社会学模式定罪量刑不公正自由裁量权案件社会结构在刑事法治背景下，如何解释和避免定罪量刑不公正现象？⑴本文以案件社会学理论为参照，提出并论证了得不一样并且导致定罪量刑不公现象发生。例如，在某些案件中，如果被告人的犯罪记录（一种规范的信息）被法官及陪审团预先知道了，那么这个被告人在案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-226482.html -了解详情

论定罪量刑的社会学模式

】定罪量刑社会学模式定罪量刑不公正自由裁量权案件社会结构在刑事法治背景下，如何解释和避免定罪量刑不公正现象？⑴本文以案件社会学理论为参照，提出并论证了得不一样并且导致定罪量刑不公现象发生。例如，在某些案件中，如果被告人的犯罪记录（一种规范的信息）被法官及陪审团预先知道了，那么这个被告人在案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-226481.html -了解详情

刑罚目的重构论（上）

的构成要件是什么，有哪些刑种各个刑种如何适用，以及各种具体罪的量刑幅度如何等，均由刑法加以规定。概括起来说，就是法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚人产生污点洗刷不净的想法，从而破罐子破摔，再次实施犯罪。所以强调犯罪人罪前表现体现的人身危险性不利于有犯罪记录的人回归社会。另外，当一个于有犯罪前科的 ...

//www.110.com/ziliao/article-220373.html -了解详情

论刑法中的国家工作人员

单位的公安机构在机构改革过程中其工作人员能否构成渎职侵权犯罪主体问题的批复》、《关于对海事局工作人员如何使用法律问题的答复》、《关于佛教协会工作人员能否构成公共事务的职能机构依法授权或依法委派、委托的，并且有一定的档案材料或者文字记录证明。我国刑法第93条规定国家工作人员的身份的取得方式有两种：一 ...

//www.110.com/ziliao/article-203355.html -了解详情

法律事实建构论的规则之维----以刑事诉讼为对象的分析

空间，从外部规制事实建构的行为，最终影响法律事实的形成。所以，如何规范法律事实的建构过程，保证法律事实建构过程的合法性与有效性是程序规则所关系（logical probativeness）的表述，即如果某项证据有助于证明具有实体法意义的特定事实更有可能或更无可能，该项证据就被认为是有相关的。这里所 ...

//www.110.com/ziliao/article-202632.html -了解详情

论定罪量刑的社会学模式

较为明显，案件社会结构因素所带来的影响是导致该现象产生的重要原因。四、如何消除定罪量刑的社会学模式的影响定罪量刑的社会学模式表明，异质性案件社会结构因素影响变得不一样并且导致定罪量刑不公现象发生。例如，在某些案件中，如果被告人的犯罪记录（一种规范的信息）被法官及陪审团预先知道了，那么这个被告人在案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-200115.html -了解详情

论违法行为信息公开中的隐私权保护——重庆高考“加分门”事件引发的思考

借鉴。该案简介如下：美国CBS记者及新闻自由报道委员会申请提供Medico家庭成员的犯罪记录，该名记者尤其指定要求取得其中四位家庭成员的前科纪录。联邦调查局拒绝。[16]再比如说，最近美国洛杉矶当局公开天才音乐家迈克尔杰克逊的死亡证明时亦对某些医疗信息采用了隐匿的方法，进行部分公开。采用隐匿的手段 ...

//www.110.com/ziliao/article-198805.html -了解详情

探析民事盗窃与刑事盗窃的区分

侦查机关取得了甲和乙之间关于汇款的短信记录，也调取了乙前女友关于甲、乙二人是合伙关系的证词，甲和二位雇员则证明不是合伙，是雇佣乙，但甲承认欠 2]。当然，所盗数额接近或略高于债权数额，无甚争议，关键在于所盗财物数额远高于债权数额时如何认定,是不是一定就应作犯罪处理呢?这里，罪与非罪的认定应着重考察 ...

//www.110.com/ziliao/article-188486.html -了解详情