,民事诉讼证问题是民事诉讼的核心问题。假若证据缺乏或不完整,就无以查明案情澄清民事纠纷发生的因果关系,民事纠纷就不能得到正确的解决。举证责任的确定关系 在事实发生争议时,由哪一方首先举证证明。如何分配当事人的举证责任,直接关系到法官裁判的结果。本文试图以民事诉讼中当事人的举证责任的概念、举证责任分配的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232501.html -
了解详情
社会带来的负面效应亦是令人恐怖的。 尽管有关沉默权是否应限制、限制的程度如何,还在争论不休,但我们可以判断,英美国家关于沉默权的争论并未使沉默权 民事诉讼不是探究自然奥秘和客观真理,纠纷解决是民事诉讼之最终目的,因此,民事诉讼并不绝对地要求查清事实,实事求是。案件事实业已过去,时光无法倒流,绝对的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232479.html -
了解详情
反垄断纠纷的管辖权配置问题,它直接体现了一国反垄断法的实施理念,是反垄断民事诉讼理论需要首先解决的问题。 为此,《征求意见稿》第六条、十一条、十五 机关之间的关系,使司法机关与行政机关之间的职权相衔接,也就是如何恰当地在行政执法和民事诉讼之间取得合理而有效的平衡,各国的做法不一。鉴于反垄断法实施过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-228855.html -
了解详情
知主义所要处理的问题。辩论主义与职权探知主义所要解决的问题是:在法院和当事人之间如何合理分担收集事实和提供证据的责任。辩论主义包含证明责任的基本 是物权归属和内容的根据,不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。{11} 至于民事诉讼程序事项,主要是由法院裁定和裁定程序来处理。在我国,法院裁定还用 ...
//www.110.com/ziliao/article-227010.html -
了解详情
知主义所要处理的问题。辩论主义与职权探知主义所要解决的问题是:在法院和当事人之间如何合理分担收集事实和提供证据的责任。辩论主义包含证明责任的基本 是物权归属和内容的根据,不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。{11} 至于民事诉讼程序事项,主要是由法院裁定和裁定程序来处理。在我国,法院裁定还用 ...
//www.110.com/ziliao/article-226985.html -
了解详情
知主义所要处理的问题。辩论主义与职权探知主义所要解决的问题是:在法院和当事人之间如何合理分担收集事实和提供证据的责任。辩论主义包含证明责任的基本 是物权归属和内容的根据,不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。{11} 至于民事诉讼程序事项,主要是由法院裁定和裁定程序来处理。在我国,法院裁定还用 ...
//www.110.com/ziliao/article-226791.html -
了解详情
说服教育,促使他们互相协商,解决民事赔偿问题的诉讼活动。鉴于目前立法上未作出明确规定,笔者就司法实践中如何适用刑事附带民事诉讼中的调解谈一点看法。 最终的确认。人民法院在审理过程中,仍必须查明损害的事实,依法确定被告人的民事责任,以作出正确的判决或调解。人民法院如果认为公安机关或人民检察院主持当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-215908.html -
了解详情
在案件的证明活动中要达到事实清楚,证据确实充分的证明标准。 由于民事诉讼旨在解决当事人之间的民事纠纷,双方当事人代表的都是各自的利益,当事人双方所处利益角度 对诉讼模式的新的研究和重构中,民事诉讼证明标准作为其核心制度也会引发人们的思考。将证明标准合理化只是其中的一个环节,如何把改变的证明标准与其他的 ...
//www.110.com/ziliao/article-211057.html -
了解详情
的认证阶段决定是否排除;第三种是等到法庭辩论终结,法官对整个案件进行评议时再来解决这一问题。第一种方案其实是美国式的方案,该方案的优点是裁判者根本接触不到 分析,请参见李浩:《民事诉讼非法证据排除规则研究》,《法学评论》2002年第6期。 前引[39],陈桂明等文。 何家弘等:《如何判断证据的可采性 ...
//www.110.com/ziliao/article-201264.html -
了解详情
标志着通过最高人民法院的司法解释,我国民事诉讼中正式确立了非法证据排除规则。非法证据排除既有实体问题,又有程序问题。实体问题要解决什么是非法证据,哪些证据属于 一些国家的相关法律和判例对此早有规定,刑事诉讼法学者也有较多研究,因此我们不妨先来看看刑事诉讼中是如何处理这一问题的。在美国和英国的刑事诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-201263.html -
了解详情