如何进行民事诉讼 -全站搜索

论民事诉讼中的证据排除规则（下）

基础；第三部分是介绍英美法系和大陆法系对民事证据排除规则的规定。第四部分是如何完善和建构我国民事诉讼中的证据排除规则。三、两大法系证据排除或有助于证人清晰地陈述，或者有助于事实审理者确定争执点，否则，不得发表任何意见或进行推断。 4、最佳证据规则作为普通法传统上的证据规则之一，最佳证据规则的实质 ...

//www.110.com/ziliao/article-133662.html -了解详情

中国涉外民事诉讼管辖权制度及其完善/丘国中

问题是管辖法院有无管辖权。本文就我国涉外民事诉讼管辖权的根据作一简要归纳，并在此基础上就如何完善我国涉外民事诉讼管辖权制度提出若干建议，旨在更好地参照有关国际条约或国际惯例及发达国家中业已存在的一些成熟做法，对我国涉外民事诉讼管辖权制度进行必要的调整和完善，方能满足我国入世后的法律要求。本人认为， ...

//www.110.com/ziliao/article-25417.html -了解详情

检察机关如何行使公益诉讼权

在《检察日报》上的《完善民行检察在于修改立法》中提到的那样，“检察机关提起民事诉讼和支持起诉，虽然于现行法律无据，……但客观现实需要”。因此，笔者对检察机关公众，公良等案件时，是否需要授权委托，做为利害关系人的代理人进行诉讼，同时，代理的规定又是如何。以上几个问题还须在立法方面解决，给公益诉讼一个 ...

//www.110.com/ziliao/article-19045.html -了解详情

民事诉讼体制转型分析-----西南政法大学五十周年学术讲座

（大笑）；到台湾去，仍能感到浓厚的人际关系，办事仍要走后门。你不管如何打开大门，外来的东西进来自然要和原有的观念、制度发生冲撞。那么，我们要在发生深刻的变化，当然法律体系也必然发生转化，从而体制同样必然发生转化。我们民事诉讼中规定的职权主义，越来越和我们的商品意识、商品生产者地位、商品生产者自由处分 ...

//www.110.com/ziliao/article-18867.html -了解详情

民事诉讼体制转型分析

（大笑）；到台湾去，仍能感到浓厚的人际关系，办事仍要走后门。你不管如何打开大门，外来的东西进来自然要和原有的观念、制度发生冲撞。那么，我们要在发生深刻的变化，当然法律体系也必然发生转化，从而体制同样必然发生转化。我们民事诉讼中规定的职权主义，越来越和我们的商品意识、商品生产者地位、商品生产者自由处分 ...

//www.110.com/ziliao/article-13964.html -了解详情

什么是法官：民事诉讼审判中的定位——法官个人图景的重塑（下）

自由寻找应当是在享有自由裁量权审判过程中，但又并非是随意善断。法官审判进行法律解释时也应该符合交谈意义上的客观性。[9]交谈的合理性概念的落脚点不在于理念，正如中国台湾学者邱联恭在分析民事诉讼诸问题时，处处以“人为法的主体”的法意识为基点，并指出“国民是抉择如何组成、运作司法制度的主体”[18]所以 ...

//www.110.com/ziliao/article-13912.html -了解详情

民事诉讼中的供求概说

理性行为，理性行为可定义为用有效率的手段追逐一贯的目的。”[1]经济学侧重于研究如何有效地分配和利用有限的资源去满足人们的无限需要。而现代法律越来越重视技术性时，寻求公力救济、具有进行诉讼的权能，国家为其提供了诉权。民事法律关系主体可依诉权，发起诉讼或参加诉讼，从而成为民事诉讼当事人。诉权既具有国家 ...

//www.110.com/ziliao/article-13808.html -了解详情

完善民事诉讼回避制度的若干思考(一)

审理，当事人只能通过裁判文书得知法官之名。如二审中存在应当回避的情形，当事人如何行使申请回避权？（5）程序原因的回避不容忽视。为了防止法官的先入为主，避免继续参与“采取紧急措施”是否合理？法国民事诉讼法典的规定很有启发性，该法第346条规定，紧急情况下，得指定另一位法官进行必要的办案活动。显然，让 ...

//www.110.com/ziliao/article-13628.html -了解详情

浅议在民事诉讼中原告的不良心态

意识不高，大多数群众不理解、更不会运用民事诉讼中相应的诉讼权利与技巧，不知道如何对自己的主张加以证明，如何有效地反驳对方的抗辩，对一些技术上诉讼规则不正确行为后的真正诱因，充分认识这些心态并有针对性地采取相应的措施是保障民事诉讼的顺利进行、实现民事诉讼的最终目的的一个重要方面，这也是今后我国民事诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-13472.html -了解详情

论附带民事诉讼精神损害赔偿

东欧、苏联等社会主义国家认为，以金钱方式赔偿精神损害，等同于将被害人人格作为商品进行交易，这与社会主义国家的国情、法律意识格格不入。而且，精神上的损害难以用至于如何确定，这当然是一个比较复杂的问题，下文笔者将具体论述。因此，我们可以得出结论，精神损害赔偿应该涵盖全部刑事案件，而不仅仅止于附带民事诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-12240.html -了解详情