第三人于2003年6月18日与长沙某公司签订一份《委托开发合同》委托长沙某公司开发阳光紫薇园1-6栋住宅项目，作为该项目工程建设单位和售房单位 改判由被上诉人支付因被上诉人责任导致上诉人（买受人）不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金6947.85元，由被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。长沙某公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27238923.html -了解详情
:第三人于2003年6月18日与长沙某公司签订一份《委托开发合同》委托长沙某公司开发阳光紫薇园1-6栋住宅项目，作为该项目工程建设单位和售房 ，改判由被上诉人支付因被上诉人责任导致上诉人（买受人）不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金6918.21元，由被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。长沙某公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27238772.html -了解详情
：第三人于2003年6月18日与长沙某公司签订一份《委托开发合同》委托长沙某公司开发阳光紫薇园1-6栋住宅项目，作为该项目工程建设单位和售房单位 改判由被上诉人支付因被上诉人责任导致上诉人（买受人）不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金6953.7元，由被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。长沙某公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27238638.html -了解详情
：第三人于2003年6月18日与长沙某公司签订一份《委托开发合同》委托长沙某公司开发阳光紫薇园1-6栋住宅项目，作为该项目工程建设单位和售房单位 改判由被上诉人支付因被上诉人责任导致上诉人（买受人）不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金6953.7元，由被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。长沙某公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27238637.html -了解详情
。被上诉人（原审原告）：平顶山汽车运输公司。法定代表人：李发根。委托代理人：熊国安。委托代理人：郑彦海。河南卓成实业集团有限公司（以下简称卓成公司 联合开发建房合同书》的效力问题。首先，《解释》第二十四条规定“合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险，只收取固定利益的，应当认定为土地 ...
//www.110.com/panli/panli_19849590.html -了解详情
2000万元），未分配利润（账面亏损）：-1392903.46元。经诚信房产公司委托，昆明博高会计师事务所有限公司于2008年11月20日出具一份《审计报告 福利制绳厂2300平方米外，其余建筑产权由双方共有，故双方基于该合资开发房地产合同关系而享有利润的分配权及相关建筑的共有权。对于双方在《合作协议 ...
//www.110.com/panli/panli_173916.html -了解详情
房产公司又先后向第三人支付500万元 和700万元。但第三人由于未及时向其委托的动迁单位支付动迁费用，影响了居民动迁工作的顺利进行。为此，上海新虹房地产经营开发 费及七通一平的费用。 本院认为：紫江房产公司与第三人原系合作开发房地产合同关系，虽双方在2001年3月5日的协议中约定，第三人退出了联合开发 ...
//www.110.com/panli/panli_83307.html -了解详情
后，依法组成合议庭于同年10月18日公开开庭进行了审理。上诉人东晨公司的委托代理人陈冠甲和金泉国、被上诉人上海市丁孙黄律师事务所(以下简称丁孙黄所 已庭外达成和解协议，准许东源公司撤回上诉。东晨公司与东源公司合资、合作开发房地产合同纠纷案在二审期间，东晨公司于2002年8月28日出具欠款证明，表示该案 ...
//www.110.com/panli/panli_78523.html -了解详情
浙江省管理局。住所地：浙江省杭州市览桥机场内。法定代表人：陈海鞠，局长。委托代理人：唐国华，君安律师事务所(浙江杭州)律师。上诉人(原审被告)：浙江万盛 万元。一审法院审理认为：浙江民航局与浙江万盛公司签订的《合作开发合同书》及四份补充合同的性质为合作开发房地产合同。浙江万盛公司虽与有关部门签订了开发 ...
//www.110.com/panli/panli_48375.html -了解详情
经过特定审批） 展开说明企业分支机构对外签约问题： 由于法人分支机构并不具备完备的合同签署权限，因此与其签约可能存在一定法律风险。 如果法人的分支机构依法设立并 工程施工合同时，与承包方签订合同的发包方可能并不是真正的项目所有人，如在委托开发房地产时，发包人可能就是受托房地产开发企业，而真正的项目所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-485225.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务