原告请求法院撤销第7205号决定,宣告本专利权无效,并判令被告承担本案诉讼费用。 被告专利复审委员会辩称:1、关于权利要求1的创造性。附件5公开了窗扇侧面 。 本院经审理查明: 名称为“塑钢五道密封推拉窗异型材”的实用新型专利(即本专利)申请于2002年8月7日向中华人民共和国国家知识产权局提出,申请 ...
//www.110.com/panli/panli_111298.html -
了解详情
了保障,这种结构较之现有技术,耐磨损、寿命长,既节省胶套和修理更换的费用,避免经常维修的麻烦,又增加了工时,降低了车用成本,提高了生产效益,可谓 )拥有的名称为“双桥车反作用杆球型万向式接头总成”的第01207777.1号实用新型专利(申请日为2001年3月26日)向被告提出无效宣告请求书。同年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_110628.html -
了解详情
,专利申请代理委托合同复印件,实用新型专利请求书复印件,电路附图复印件,说明书摘要复印件,摘要附图复印件,权利要求书复印件,说明书复印件,说明书附图复印件,费用减缓 德市宝华节能电业有限公司合同》,该合同中蓝应章将“电机极值调节器”专利技术许可英德市宝华节能电业有限公司在广东省境内独家实施,并约定蓝应 ...
//www.110.com/panli/panli_86006.html -
了解详情
。 本院经审理查明:1998年3月16日,梁荣向国家知识产权局申请了名称为“复合减振器”的实用新型专利,并于1999年4月8日获得授权,专利号 的理由能否成立;三、原告要求两被告赔偿经济损失人民币295,000元和调查取证费用人民币 1,000元,有无事实依据和法律依据。 关于第一个争议焦点,原告环 ...
//www.110.com/panli/panli_83481.html -
了解详情
,查明以下事实: 2002年1月25日,原告向中华人民共和国国家知识产权局申请名为“防垂折叠式纱窗”的实用新型专利,同年11月20日被授予专利权,专利 公司为调查、制止被告的侵权行为支付了公证费、律师代理费、工商查询费等费用。 本院认为,原告的“防垂折叠式纱窗”实用新型专利合法有效,应受法律保护。专利 ...
//www.110.com/panli/panli_82597.html -
了解详情
新型专利权人,专利申请日为2002年3月23日。原告于2004年9月5日与中山市东区华门五金厂签订了《专利实施许可合同》,约定专利许可费用为250000元 。经审理查明, 原告刘健于2002年3月23日向国家知识产权局申请了“多排推拉式淋浴门的运动机构”实用新型专利,2003年1月1日获得授权,专利号 ...
//www.110.com/panli/panli_72307.html -
了解详情
年4月17日,张福长向国家知识产权局申请了“吊顶主龙骨”实用新型专利,2002年1月30日授权公告,专利号为ZL 01 2 18624.4,权利要求书记载: 长与何建辉均表示未就该决定提起行政诉讼。张福长因本案支付了一定的费用,其中律师代理费2万元。 一审法院认为,本案争议焦点主要集中在以下几个方面: ...
//www.110.com/panli/panli_65288.html -
了解详情
审理查明: 2000年12月18日,原告沈其衡向中华人民共和国国家知识产权局申请名为“汽车地桩锁”的实用新型专利,2001年11月21日被授予专利权,专利号 请求是:撤销原判,支持上诉人的一审诉讼请求;由被上诉人承担一、二审诉讼费用。 其上诉理由主要是:(一)原审判决事实认定存在严重错误:原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_64685.html -
了解详情
彩色美耐灯”是专利权人樊邦弘于1999年3月25日向国家知识产权局申请的实用新型专利,2000年3月3日获得授权,同年3月22日授权公告,专利号 。请求:撤销原审判决第一、第二项;中止本案审理;由被上诉人鹤山银雨灯饰有限公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由:1、本案应中止审理,现已有证据证明本案专利不 ...
//www.110.com/panli/panli_61112.html -
了解详情
、公开赔礼道歉,消除影响。4、承担本案诉讼费用。2002年7月3日又增加赔偿数额为60万元。本院认为,本案所涉ZL97225282。7号“多功能节拍器”实用新型专利,是由曾平蔚1997年6月21日向国家知识产权局提出申请,1998年12月2日获得授权并公告。在本案一审期间, ...
//www.110.com/panli/panli_58341.html -
了解详情