广机公司裙楼工程款的管理费为105675.68元【(裙楼工程款5469286.94元 - 裙楼工程广机公司的供材1824492.69元 - 裙楼的税金122271.55元)×3％】。 广机公司所提交的证据一、二、三，用以证明西飞公司所施工的工程存在质量问题，并给广机公司造成的损失。 在审理中，广机公司 ...
//www.110.com/panli/panli_169268.html -了解详情
诉讼费14 000元、财产保全费3000元，合计17 000元，隆回县第六建筑工程有限责任公司、隆回新城房地产开发有限公司各承担8500元。 六建公司不服湖南省隆回县人民法院 的六建公司应向其支付1万余元水电费的主张，并为此提供了为该工程专门配装的水表和电表，双方在再审庭审过程中当庭对水表和电表的计量 ...
//www.110.com/panli/panli_168562.html -了解详情
御雅A栋主体第五层（未盖板）的工程量后，因资金缺乏，工程被迫停工。恒泰公司于2005年11月21日向本院提起民事诉讼，要求 为1236654元，签证补偿费为244376元，合计总价为3287771元。新城公司已支付工程进度款1161124.65元，恒泰公司借款和垫资共1680000元。 本院（2006 ...
//www.110.com/panli/panli_168548.html -了解详情
迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11460元，由原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司承担820元，由被告信丰县建设局承担10640元。 上诉人信丰县建设局上诉，请求 ，他人向被上诉人索要的工程款是按公路桥涵定额结算，而上诉人却按市政工程定额结算该两座桥的工程款给被上诉人，价款少了70多万，这不是 ...
//www.110.com/panli/panli_167129.html -了解详情
，第一套与第二套图纸量差及变更，签订结算价2 975 341.50元。已付工程款39 208 710.13元，为被告河南省恒宇建筑工程有限公司长春分公司担保未付款1 548592.00元，应扣管理费2 663 397.20元，已扣管理费1 354 174.00元，未扣管理费1 309 223.20 ...
//www.110.com/panli/panli_161244.html -了解详情
代理人邓利强，北京市华卫律师事务所律师。 原告(反诉被告)海南灵镜医疗净化工程有限公司(以下简称灵镜公司)与被告(反诉原告) 中国人民武装警察部队总医院（以下简称武警 七百二十三元，于本判决生效后七日内直接给付原告海南灵镜医疗净化工程有限公司。 反诉案件受理费一万一千二百九十九元(反诉原告已预交)，由 ...
//www.110.com/panli/panli_159716.html -了解详情
、倒运、工员和机械设备调迁，材料和构件积压的实际损失。③工程未经验收，发包方提前使用或擅自动用，由此而发生的质量或其他问题，由 一审案件受理费80170元，由河南省北徐（集团）有限公司负担60170元，湛江市建筑工程集团公司负担20000元。二审案件受理费29120元，由河南省北徐（集团）有限公司和 ...
//www.110.com/panli/panli_159590.html -了解详情
4方签字一览表申请造价鉴定是否超过举证期限、是否有违合同约定的问题。对工程造价应否进行鉴定，主要看合同约定的工程量及价款在合同履行中有否增减 26841m3×14元＝）37.5774万元；④根据《施工队汇总工程量清单》、《已完成工程结算清单》、《信阳项目部施工队结算清单》证据材料，众岩公司完成土方回填 ...
//www.110.com/panli/panli_159068.html -了解详情
符合国家强制性规范要求，存在极大安全隐患，因此，双方一致同意对该部分的工程全部拆除…… 协众机电公司对该证据的质证意见是：与本案无关。 本院经 第215号民事判决的第二、三项； 三、驳回原审原告晋江市协众机电工程有限公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费15471元，二审案件受理费15471元，法律文书 ...
//www.110.com/panli/panli_154387.html -了解详情
公司施工的挡墙进行了二次施工，导致反诉原告和反诉被告签订的《建设工程施工合同》实际被迫终止，反诉被告应承担因其擅自终止合同的行为所造成的 元； 三、驳回昆明理工大学的其他诉讼请求； 四、驳回反诉原告云南帝豪岩土工程有限公司的反诉请求。 本诉案件受理费45188元，由昆明理工大学负担30%，即13556 ...
//www.110.com/panli/panli_153890.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务