。在英美法治传统中,形式理性的要素被认为是保证法律程序获得工具理性的必要条件,是实现法律程序理性价值的基础。[9]传统行政法运用形式理性来控制行政 ,如果一个行政决定或政策要对个体利益产生影响,那么这些不同的利益主体就应该通过参与和协商来决定他们自己的利益。 事实上,通过拓展各种利益代表参与行政过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-131315.html -
了解详情
。在英美法治传统中,形式理性的要素被认为是保证法律程序获得工具理性的必要条件,是实现法律程序理性价值的基础。 [9]传统行政法运用形式理性来控制行政 ,如果一个行政决定或政策要对个体利益产生影响,那么这些不同的利益主体就应该通过参与和协商来决定他们自己的利益。 事实上,通过拓展各种利益代表参与行政过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-128306.html -
了解详情
有着内在联系的活动[ii],司法权往往被直接称为司法裁判权[iii].当然,这一命题在那些确立了基本的权力分立体制的社会中是不难解释的,而对于中国这样一个处于 法院一般都会予以尊重。而且即使在双方未能达成和解的情况下,裁判者也可以依据法律程序,对双方的争端进行调解,若藉此促使双方达成协议,争端也就不 ...
//www.110.com/ziliao/article-19111.html -
了解详情
上被告席的行政诉讼法叫做中国法制建设史上的里程碑。其实,政府走上被告席只是里程碑意义的一个方面,另一方面的意义应该是司法权一一审判权一一的发展,尤其是那种带有最终裁决 (上),商务出版社1982年版,第154页。[4][5]李卫东:《法律程序的意义》,载《中国社会科学》1993年第1期。[6](日)棚 ...
//www.110.com/ziliao/article-9387.html -
了解详情
受到了很多学者的青睐。平衡论则认为,现代行政法的目的、功能以及整个制度设置应该是平衡行政权与公民权以及相应的公共利益与个人利益等社会多元利益的关系。平衡论为 。见章剑生著:《行政程序法基本理论》,法律出版社2003年版,第40页。作者给出的解释是,中国古代法律程序的价值取向在于维护权力而不是权利,因而 ...
//www.110.com/ziliao/article-8776.html -
了解详情
受到了很多学者的青睐。平衡论则认为,现代行政法的目的、功能以及整个制度设置应该是平衡行政权与公民权以及相应的公共利益与个人利益等社会多元利益的关系。平衡论为 。见章剑生著:《行政程序法基本理论》,法律出版社2003年版,第40页。作者给出的解释是,中国古代法律程序的价值取向在于维护权力而不是权利,因而 ...
//www.110.com/ziliao/article-8774.html -
了解详情
没有被捉拿归案。这使得许多犯罪被害人的物质赔偿难以甚至根本无法实现,不少人特别是那些被犯罪分子致伤致残的因此陷入生活极度困难的悲惨境地。怎么办?在国外,不少 。但笔者并不同意有的学者所主张的简单废除了事,笔者主张把它加以改造后纳入法律程序,途径有二:或者通过立法机关专门出台《反腐败法》,在其中对反腐败 ...
//www.110.com/ziliao/article-6122.html -
了解详情
政权领导人产生方式的政治民主层面发展。中国历史发展表明,无论是革命还是建设,都应该走“从农村包围城市”的道路。井冈山的星星之火,终于燃烧到城市,并使中国共产党 可以避免最坏的。之所以如此,就在于它遵循程序原则。政府、各种社会组织及全体人民都必须遵守宪法和法律,依法为政、依法行事。只有克服传统政治文化中 ...
//www.110.com/ziliao/article-4620.html -
了解详情
,与宪法是不是保持了一致?清理法律显然不应该是应急之招,而应当是一国之内立法运动和发展的内在要求。走出“立法稳定”的认识误区,主要在于形成 的行政程序法判例都与自然正义原则有着渊源关系。美国宪法第5修正案规定:“未经正当法律程序,不得剥夺任何人的生命、自由或财产”;第14修正案规定:“无论何时,……亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-4325.html -
了解详情
发生在民事个体之间,但国家毕竟为法院提供了在其做出判决时可供选择的那些法律原则。 美国联邦最高法院在进行司法审查中,大量的精力用于分辨什幺是“ 解释,最终适用的还是私法规则。私权上的宪法权利纠纷,无论从事实上还是从程序上讲都属于民事纠纷。(注:参见Peter Guint “德国宪政理论上的言论自由和 ...
//www.110.com/ziliao/article-3887.html -
了解详情