双方可以在专用条款内约定以下一种方式解决争议：第一种解决方式：双方达成仲裁协议，向约定的仲裁委员会申请仲裁； 第二种解决方式：向有管辖权的人民法院起诉。 通用条款第38.2款禁止的情况，承包人将其承包的全部工程转包给他人或者肢解以后以分包的名义分别转包给他人，发包人有权解除合同。 44.4有下列情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-193054.html -了解详情
如下： 一、上诉人主张被上诉人支付工程款384348元是有法律依据的，首先被上诉人把工程转包渔利并大肆截留工程款502277元（该笔款也并非完全是一审判决所认定的 。 二、上诉人在双方协议之外所付出的额外费用，理应由被上诉人履行支付义务。1、在城建造价为90万元的建筑工程和临时工程外，上诉人应被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-185870.html -了解详情
本案现已审理终结。原告周XX诉称，2006年3月21日，我与二被告订立建筑工程泥工活的协议，我依照图纸要求的数额及竣工时间均已完成，在此期间，被告又与 提供的相关证据，经评议，本院认为，一、被告马XX建房将工程承包给被告梁XX，梁XX又将该工程转包给原告周XX事实存在，本院予以确认；二、根据被告梁XX ...
//www.110.com/panli/panli_5062727.html -了解详情
日，原告赵海景与被告姚进周签订建筑工程协议书，工程名称为彩钢顶及梁架工程，此协议约定该工程总造价50000元，工程用料、大梁及檩条采用钢材， 工程款80%，而被告未按约定给付工程款，又将此工程转包他人违背合同约定，应承担偿付下欠工程款的责任，其辩称，改变建筑结构、质量不合格及擅自使用不合格材料和反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_351390.html -了解详情
作了约定。 1997年12月2日，粮建公司将其承包的粮站综合楼工程整体转包给了青海省科龙建筑工程有限责任公司（以下简称科龙公司）。后由于科龙公司承建的 青海国粮连锁经营有限公司总经理的杨增祥与时任西宁粮建公司经理的王平国达成协议，将国粮城东公司的20万元资金转入粮建公司账面后又倒手转入水井巷南市场房 ...
//www.110.com/panli/panli_221462.html -了解详情
自己或为上诉人提供劳动，韩XX与楚XX完全是在双方地位平等的基础上达成的协议。因上诉人或者韩XX与楚XX之间不存在用工关系，所以无论韩XX是否具备用工主体 以外的工程转包给自然人韩XX，由于韩XX不具备承接建筑工程的资质，故该转包行为无效，韩XX不具有建筑工程用人单位的资格。虽然第三人楚XX是受雇于韩 ...
//www.110.com/panli/panli_206562.html -了解详情
为其承建，并于同年同月26日双方签订了承包协议，孙贵昌加盖了公司项目部印章。同年10月20日孙贵昌将该工程转包给豆文余施工。2004年11月20日豆文 第一项目部将龚世忠房屋修建工程转包给不具备用工主体的自然人豆长余，豆长余所雇请的其他工人，应由管理第一项目部的原告武隆巷口建筑公司承担用工主体责任。第 ...
//www.110.com/panli/panli_184377.html -了解详情
的浉河南岸建设指挥部（下称浉河南岸建设指挥部）承包的浉河南岸开发建设工程转包给众岩公司施工，双方签订了《合同协议书》。合同约定工期180天，合同 资料中涉及工程量及价款数额进行鉴定，并提供了信阳中信基建咨询事务所有限公司作出的《建筑工程造价司法鉴定报告书》及司法鉴定费发票。第三次开庭时，众岩公司又提供 ...
//www.110.com/panli/panli_159068.html -了解详情
为其承建，并于同年同月26日双方签订了承包协议，孙贵昌加盖了公司项目部印章。同年10月20日孙贵昌将该工程转包给豆文余施工。2004年11月20日豆文 第一项目部将龚世忠房屋修建工程转包给不具备用工主体的自然人豆长余，豆长余所雇请的其他工人，应由管理第一项目部的原告武隆巷口建筑公司承担用工主体责任。第 ...
//www.110.com/panli/panli_86227.html -了解详情
有部分的医疗费用不合理，证据不充分，依法不予采纳。周建城承包该工程后，再将该工程转包给没有建筑装饰资质的文国强，却忽视对安全的监管，应承担相应的过错责任 ，而建汇公司只承担18％责任，明显不公平。而且根据周建城与建汇公司的承包协议还约定由建汇公司提供和负责安全措施。针对上诉人周建城的上诉，上诉人文国强 ...
//www.110.com/panli/panli_56474.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务