11号。法定代表人陈铭，董事长。上诉人重庆美丽景建筑工程有限公司(以下简称美丽景建筑公司)因建设工程分包合同一案，不服重庆市江北区人民法院(2004)江民初字第2435号 请求。大竹林建筑公司答辩理由，上诉人与我司之间的分包合同合法有效，我司按合同约定履行了义务，上诉人未履行自己付款的义务，请求驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_16888.html -了解详情
证明原公司名称依法变更。②中标通知书、《建设工程施工合同》、补充合同：证明北京光翌与涪陵城镇的总承包合同关系。③分包单位资格报审表、《网架设计制作 承建，开工日期为2001年12月1日，竣工日期为2002年5月31日，合同价款为人民币10060000元一次性包定价等内容。2002年9月6日，双方又签订 ...
//www.110.com/panli/panli_15746.html -了解详情
合同。总承包方应对分包工程的质量、工期等全面负责。分包合同与总包合同发生抵触时，以总包合同为准。第十五条承发包双方应按南京市建设委员会、建设银行 和南京市建筑工程局联合颁发的现行付款办法，以及招标文件要求和投标书的承诺确定具体的工程预付款和进度款的支付方法。严禁承包方为发包方代垫工程款。第十六条南京市 ...
//www.110.com/fagui/law_249095.html -了解详情
第七条具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持。 第八条承包人 人和实际施工人为共同被告提起诉讼。 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的， ...
//www.110.com/fagui/law_21379.html -了解详情
何XX，男， 1969年4月1日出生。原告任XX诉被告方XX、何XX建设工程施工合同纠纷一案，本院2011年10月20日立案受理，2011年12月9日依法 以下案件事实：2008年1月6日，建波公司委托方XX与西南公司签订《建筑工程劳务分包合同》，西南公司将秀山县中和镇爱源.中央丽都C区1#楼一单元、 ...
//www.110.com/panli/panli_49965486.html -了解详情
没有取得道路施工资质或者劳务分包资质，在与洞新高速五标段项目部达成口头约定时，也未出示资质。原审法院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。原告宁教喜 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费15 700元，由上诉人湖南建筑工程集团总公司洞新高速公路第五标段项目部负担。本判决为终审判决。审判长李盛刚 ...
//www.110.com/panli/panli_49854063.html -了解详情
上述小区的建设施工工程。故房产公司与三建公司于2009年10月18日签订了一份《建设工程施工合同》，用于对外办理各种证件。刘伟以三建公司的名义于2009年11月15日与 在本案中，原告许景权与第三人梁军奇是实际施工人，至于是谁将施工工程分包给原告及第三人，刘伟与被告许景强的关系是关健，但他们的关系双方 ...
//www.110.com/panli/panli_42067950.html -了解详情
花苑11、12号楼泥瓦工（包括油漆）清包工人工费经徐州中瑞工程造价咨询有限公司评估为：11号楼造价388169.10元、12号楼造价262511.23 《江苏省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的意见》二十三条第二款规定“建设工程因转包、违法分包导致建设工程施工合同无效的，实际施工人 ...
//www.110.com/panli/panli_40208230.html -了解详情
公司，故连通公司与新华公司之间的分包合同因违反法律行政法规的强制性规定而属于无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照 判令龙湖镇政府支付现代公司工程款119.722万元，故该119.722万元的工程款应从合同总价款中予以扣除。同时，龙湖镇政府已支付新华公司的50万元及沥青砼 ...
//www.110.com/panli/panli_39788383.html -了解详情
（以下简称广宇公司）因与被申诉人商丘市锦江置业有限公司（以下简称锦江公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2009）商睢区民初字第1552号民事判决， 补偿协议。由于房屋建筑室内用腻子不是广宇公司施工，而是锦江公司分包出去的工程，广宇公司于2008年11月2日委托河南省基本建设检测科技有限公司进行 ...
//www.110.com/panli/panli_36735759.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务