法律服务为主要特色的，由复合型人才组成的，具有与国际接轨雄厚实力的专业律师事务所，根据《中华人民共和国律师法》和司法部颁发的《合伙事务所管理办法》以及 专业课程或为提高本职工作能力的业务专业培训。行政工作人员的业务培训享受与专职律师的同等待遇。 第六十七条专职行政工作人员享有国家政策规定的各项社会保障 ...
//wenshu.110.com/wenshu_1529.html -了解详情
人民法院民事判决书 （2008）一中民终字第4785号 上诉人（原审原告）北京市方舟律师事务所，住所地北京市海淀区昆明湖南路37号昆明湖花园别墅3号楼17门2层 付款情况认定2005年12月20日《委托代理协议》的代理费已经付清，方舟律师所要求丰利达公司给付代理费36万元的诉讼请求，于法无据，该院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_93201.html -了解详情
法院不予支持。振城公司作为德城公司的中方股东，在明知提起诉讼及聘请律师合同未经外方股东同意，也未经公司董事会讨论的情况下，同意德城公司签订了 87,610元，由上诉人平海发展有限公司负担人民币26,283元，上诉人上海市泛亚律师事务所负担人民币43，805元,上诉人上海中星集团振城房地产有限公司、丁名 ...
//www.110.com/panli/panli_93105.html -了解详情
，返还多收代理费1000元整。”徐州市鼓楼区人民法院经审理认为，江苏徐州名可名律师事务所作为从事法律服务的机构，其承担的是向委托人全面、详细地介绍案件代理 郭太恒支付了赔偿款12033元。2005年5月19日，江苏徐州恒邦律师事务所以行使追偿权为由诉至徐州市泉山区人民法院，要求王孝远赔偿损失12663 ...
//www.110.com/panli/panli_70110.html -了解详情
：王保富，男，56岁，住北京市海淀区马甸西村。被告：北京市三信律师事务所，住所地：北京市朝阳区农展馆南里。负责人：刘成，该事务所主任。原告王保 、《非诉讼委托代理协议》、《代理非诉讼委托书》、《见证书》、三信律师所接待笔录、(2003)海民初字第3229号民事判决书、(2003)一中民终字第5122号 ...
//www.110.com/panli/panli_59865.html -了解详情
上载明“法律顾问费”；1998年7月10日付款3万元，付款凭证上载明“律师费用”；1998年10月26日付款6万元，付款凭证上载明“代理费差旅费”；1999 与本案之关联性，本院不予确认。综上，上诉人外贸公司应向被上诉人宝岛律师事务所支付上述5案代理费合计901，800元，上诉人外贸公司已付代理费12 ...
//www.110.com/panli/panli_54861.html -了解详情
民事判决书 (2004)佛中法民二终字第373号 上诉人(原审原告)广东怡法律师事务所，住所地广东省佛山市顺德区均安镇建安路鸿运大厦。负责人钟志英， 的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17510元，由广东怡法律师事务所负担8755元，由通威股份有限公司负担8755元。本院多收广东怡法 ...
//www.110.com/panli/panli_53511.html -了解详情
人民法院民事判决书 (2000)海中法民终字第179号 上诉人(原审原告)冼基利律师行，住所英国伦敦爱尔德曼伯瑞广场5号罗斯大厦。法定代表 为140英镑／小时、Mroakley－White的计费是120英镑／小时，李连君(律师行香港办事处职员)的计费是3600港币／小时，其它内容与1996年10月31 ...
//www.110.com/panli/panli_52857.html -了解详情
抵押贷款一案，起诉书和判决书确认的标的额均为1400余万元，而代理费和律师办案费合计才为14．8万元，仅为百分之一，远远低于国家规定标准， 案件受理费810元、反诉费4161元，二审案件受理费4971元，由上诉人海南海特律师事务所负担7953．60元，被上诉人海口市金马典当行负担1988．40元。本 ...
//www.110.com/panli/panli_52322.html -了解详情
3、撤诉不属于法院生效判决免除或减轻甲方支付义务的情形，广东仲马律师事务所之代理效果并未达到双方约定之收费条件。撤诉实际上是另案当事人顺德市XXX 广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺民法二初字第00544号判决书，驳回广东仲马律师事务所之起诉并承担诉讼费。上诉人陈英伦对其陈述事实没有提供新的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_51018.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务