。一审法院认为球迷商标要有知名度，否则不予考虑，这一认定没有依据。只要不是恶意注册，即使暂时没用于商品上的商标，同样受到保护。球迷商标虽没有达到一定知名度 来源，不会造成消费者误认误购。3、创新科技公司的行为是商标注册不当和恶意抢注的行为，其未能提供使用“球迷”商标生产、销售啤酒的证据，也未能提供将 ...
//www.110.com/panli/panli_36848.html -了解详情
使用，且对该域名中的rouse部分完全不享有权益，故其行为应为恶意抢注行为。请求判令被告立即停止侵权，rouse.com.cn域名由原告注册使用。 rouse.com.cn中使用英文单词rouse系采用其“唤起、唤醒”的中文含义，并未有恶意阻拦原告注册该域名的目的，且原、被告从事两个不同的行业，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19077.html -了解详情
；严厉查处虚假广告，反对不正当竞争行为；有效遏制区内企业的商标、域名被恶意抢注等现象。2.营造宽松的市场环境。进一步整顿和规范市场经济秩序，加强质量监督 合作过程中自主品牌的保护和管理，合理评估企业的品牌价值，防止自主品牌被恶意收购。建立涉外知识产权纠纷应对机制，指导企业做好涉外知识产权纠纷的预警、 ...
//www.110.com/fagui/law_121877.html -了解详情
14日，商标局作出第200号裁定，认为：被异议商标与飞鸵公司引证在先注册的“飞鸵FEITUO及图”、“FEITUO”等商标使用商品未构成类似，飞鸵公司称陈忠伟抄袭、摹仿并恶意抢注其引证商标证据不足。因此，裁定：飞鸵公司异议理由不成立，被异议商标予以核准注册。飞鸵 ...
//www.110.com/panli/panli_48943257.html -了解详情
指定使用商品相同或类似商品上使用被异议商标，并使之具有一定的影响。因此，对弗朗西龙公司称奥登眼镜行恶意抢注其在先使用并有一定影响商标的主张，不予支持。综上所述，弗朗西龙公司所提异议复审理由不能成立。商标评审委员会依据《商标法》第三十三条、第三十四条的规定，裁定：被 ...
//www.110.com/panli/panli_48800870.html -了解详情
使用或核定使用的商品与服务近似。二、拜伦公司申请商标在后，且引证商标独创性较强，拜伦公司恶意抢注、傍名牌的目的明显。请求撤销一审判决；撤销商标评审委员会作出的第07234号驳回复审裁定；判令商标评审委员会依法重新作出驳回复审裁定。商标评审委员会、拜伦公司服从一审判决。经 ...
//www.110.com/panli/panli_48625921.html -了解详情
、传输声音、影像、数据和图像的设备”等商品上的注册申请。奥塞公司不服商标局的部分驳回决定，于2007年8月31日向商标评审委员会申请复审，理由为：一、引证商标一是恶意抢注奥塞公司商标，奥塞公司已经提出异议复审申请。二、申请商标与引证商标二的权利人为关联公司，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_48624792.html -了解详情
的影响，因此被异议商标不属于《商标法》第十条第一款第（八）项所指情形。另，托德斯公司称被异议商标系恶意抢注的主张缺乏事实根据，被异议商标未构成《商标法》第四十一条第一款所指的情形。综上，托德斯公司所提异议复审理由不成立。依据《商标法》第三十三条、第三十四条的 ...
//www.110.com/panli/panli_48371658.html -了解详情
商标局提出注册商标异议裁定申请。商标局受理后，作出（2010）商标异字第04654号“绿色心情”商标异议裁定，以被异议商标与引证商标指定使用的商品未构成类似；蒙牛公司称黄翔恶意抢注、模仿其引证商标证据不足为由，裁定：被异议商标予以核准注册。蒙牛公司不服该裁定，于2010 ...
//www.110.com/panli/panli_48361523.html -了解详情
贝莜面村公司述称：一、“西贝莜面村”、“西贝”系具有较高知名度的字号和品牌。二、原告系恶意抢注争议商标。三、争议商标核定使用的食品与第三人的餐饮服务具有密切关系。综上，请求人民法院依法维持第15964号裁定。本院经审理查明: 席嘉骏于2003年8月29日向国家工商 ...
//www.110.com/panli/panli_47876175.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务