一审判决提起上诉称：一审判决判定上诉人黄兆工承担赔偿责任是在保险公司没有先赔付交强险的情况下进行划分的责任，属于适用法律错误。所以请求 保险合同（保单号12011010301008000178）第三条第五项对商业第三者责任保险约定，“发生意外事故时，保险车辆有以下情形之一的，本公司不负赔偿责任：（五） ...
//www.110.com/panli/panli_25931960.html -了解详情
17023.86元。经开封医科法医临床司法鉴定所鉴定，原告右手损伤系五级伤残。保险事故发生后，原告未及时通知被告。豫B10263车主已将原告支付的医疗费全额 新科技有限公司为原告等在被告处投保了中华团体人身意外伤害保险，原告是受益人，根据法律规定原告可以要求被告赔付，因此原告的主体适格。被告接受了河南 ...
//www.110.com/panli/panli_24208993.html -了解详情
。平安财险新乡支公司以徐曼已经获得赔付而拒赔的抗辩理由不能成立，本院不予支持。因徐曼在购买旅游景点人身意外伤害保险时，保险人未向其送达保险条款 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长王师斌审 判 员 ...
//www.110.com/panli/panli_15747466.html -了解详情
股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称新华人寿三门峡公司）、被告新华人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万 公司以被保险人黄玉升是因疾病引起死亡，不属意外，该事故不在合同约定的保险责任范围之内等为由拒绝赔付。双方因此发生争执，原告起诉来院，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_11648358.html -了解详情
了五原告包括保险金40000元在内共计165000元，并且巳达成了双方不存在人身保险经济赔偿纠纷的协议。为此，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告财保南阳分公司辩称，人身意外伤害综合定额保险单上的投保人和被保险人均不是李红坡本人的签名，依照《保险法》的规定该保险合同无效，已赔付40000元我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_7253787.html -了解详情
月平均工资×40个月。无单位的非城镇户籍从业人员在参加综合保险并按时足额缴费期间，发生意外伤害致残或死亡，在按规定作出认定和劳动能力鉴定后，由市 其社会保险型的工亡补助金由全体直系亲属获得，这相当于参保单位为全体直系亲属买了保险，一旦巨额赔付发生，将会发生不必要的纷争，其弊端十分明显。社会保险型的工亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-190206.html -了解详情
辉、李延晓诉被告信泰人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称人寿河南分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2009年8月12日立案受理，被告应诉后向本院提出 医院抢救无效身亡。被告以不符合合同约定的保险责任范围为由，拒绝赔付。现依法请求：1、要求被告赔付原告之父意外身故保险金6万元。2、要求被告承担本案 ...
//www.110.com/panli/panli_6090808.html -了解详情
号交通事故认定书认定刘xx、刘xx、刘xx均无过错，属于交通意外事故。该事故发生时，该车在保险期间内。后经新乡县公安交通警察大队主持调解刘xx（豫G08668号 责任强制保险条款第八条、第一款第（四）约定向新宇公司，刘仁玉赔付被保险人无责任时赔偿款合计12000元。且刘仁玉已同意，并将12000元交强 ...
//www.110.com/panli/panli_186973.html -了解详情
适用财产损失补偿原则。因此，被告方对附加意外伤害医疗保险只同意赔付总医疗费的10%，而对于附加疾病住院医疗保险，由于原告在侵害方获得的赔偿已经超过了 其性质也应属于人身险。根据《中华人民共和国保险法》第三十一条、对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作 ...
//www.110.com/panli/panli_176097.html -了解详情
号交通事故认定书认定刘xx、刘xx、刘xx均无过错，属于交通意外事故。该事故发生时，该车在保险期间内。后经新乡县公安交通警察大队主持调解刘xx（豫G08668号 责任强制保险条款第八条、第一款第（四）约定向新宇公司，刘仁玉赔付被保险人无责任时赔偿款合计12000元。且刘仁玉已同意，并将12000元交强 ...
//www.110.com/panli/panli_174512.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务