特色的沉默权制度,强化了对犯罪嫌疑人的人权保障。沉默权是平衡刑事诉讼中的政府权力与个人权利,维持程序公正的重要条件,有利于防止滥用国家权力,保障无罪的 ,有的国家已经出现限制沉默权的立法趋势,故本编对我国犯罪嫌疑人的沉默权进行了必要的限制,规定在某些法定情形下,犯罪嫌疑人不得拒绝作出陈述,否则将遭到 ...
//www.110.com/ziliao/article-264673.html -
了解详情
化的问题,与美国相比,我国对刑事诉讼中存在的侵犯宪法基本权利的情形,并且很难得到有效的救济。比如当事人不仅对管辖、回避、申请证据保全等一般性程序 可以被法官引用来处理具体案件。 当事人诉讼权利的总和被称作程序基本权利,在刑事诉讼中,刑事程序基本权利以犯罪嫌疑人、被告人的权利为主。近代各国宪法为抑制国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-260867.html -
了解详情
进行裁断。在刑事诉讼中,代表着国家权力的刑事诉讼机关在行使职权时与犯罪嫌疑人、被告人存在难以调和的冲突与矛盾,这是国家权力与个人权利的直接对抗。 强大的国家权力面前才能得到保护。 一、我国刑事审前程序中司法审查制度的缺失 我国1979年的刑事诉讼法采取的是职权主义模式,甚至可以说是超职权主义模式。修改 ...
//www.110.com/ziliao/article-260449.html -
了解详情
诉讼民主,维护公民权利。展示我国诉讼文明发展成果的现行刑事诉讼法,在强化犯罪嫌疑人、被告人权利保障的同时,刑事被害人诉讼权利的增加也在立法上有所体现。许多 立即书面告知申请人复议结果和理由。(2)撤销案件。在侦查过程中, 发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的,侦查机关应当撤销案件。笔者认为,在有被害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257870.html -
了解详情
、科学一样,被当作控制一切,并想进行更多控制的魔杖[1].通过对我国刑事法典条文中的可以一词的考察,似乎也可以看到这一点。 一、可以刑法与刑事 犯罪嫌疑人、被告人以及其他诉讼参与人与刑事诉讼中的专门机关在地位上的不平等,随着司法机关这种可以的权力或权利的扩张,犯罪嫌疑人、被告人的合法利益就愈来愈处于一 ...
//www.110.com/ziliao/article-255546.html -
了解详情
的,应当书面说明理由将案卷退回公安机关并建议公安机关重新侦查。如果犯罪嫌疑人已经被逮捕,应当撤销逮捕决定,通知公安机关立即释放。这种做法极易造成无辜者被 困难,审判活动可能难以顺利进行,如在新的庭审方式中当事人举证活动难以顺利开展;我国刑事诉讼程序和有关证据的司法解释规定都比较复杂,被害人是否有足够的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255011.html -
了解详情
中的形象不甚好。如何参照中国的国情,既打击犯罪又保障无罪的人的权利?我觉得应该做到以下几点: (1) 、在刑事诉讼中,必须保障宪法赋予公民的合法 、逮捕、拘留。要确使在检察院没有批捕以前,公安机关无权逮捕,要建立相关的制度与机构,专门负责监督。保障犯罪嫌疑人的基本人权。 (5)、提高被告人的地位, ...
//www.110.com/ziliao/article-252342.html -
了解详情
政策在我国的各个历史时期都占有着重要的地位,具体到打击刑事犯罪方面,因我国在很长一段时期都没有制定刑法典和刑事诉讼法典,基于有法依法,无法依政策的指导思想 司法机关对打击注重有余,但是对保护,尤其是对犯罪嫌疑人、被告人权利却设法限制的价值取向。比如我们经常讨论在刑事司法中是坚持疑罪从无,还是疑罪从有? ...
//www.110.com/ziliao/article-251765.html -
了解详情
的有罪判决。后来亨利费希尔调查的许多结论直接指向刑事司法制度的核心部分,提出了有关警察工作的情况,嫌疑人的权利以及防止错案问题。在此基础上,英国成立 ,否则也不会出现佘祥林案件中的疑罪从轻。 3.人权保障。我国刑事诉讼法将惩罚犯罪与保障人权作为我国刑事诉讼的基本目的。然而,从法定权利向实有权利的转化 ...
//www.110.com/ziliao/article-246233.html -
了解详情
程序上对国家权力(这一权力在刑事诉讼中通过司法官员的行使而体现出来)加以限制,以保证犯罪嫌疑人、被告人的某些权利不因司法官员在行使国家司法权力 回避;对于法律明文规定需要提供法律援助义务的对象迅速、及时地予以提供律师协助,等等。由于这些内容在我国刑事司法实践中存在的问题并不突出,这里就一笔带过,不再 ...
//www.110.com/ziliao/article-230317.html -
了解详情