于1998年11月10日出具全权委托书,内容为:“北京市海淀区上庄乡人民政府全权委托北京市海淀区上庄乡人民政府家庭农场筹备处对海淀区白家幢家庭农场的土地转让、 开发资格,故三方当事人分别签订的旨在开发、销售房地产的联营合同无效。大顺城工程处只有该块国有土地的合理使用权,其无权改变该块国有土地的用途,故 ...
//www.110.com/panli/panli_31951.html -
了解详情
月13日,本院依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人与被告金华市汇鑫房地产开发有限公司、浙江南北房地产开发公司的委托代理人到庭参加诉讼,被告上虞市城乡建筑工程公司经 系陈佐私刻的公章,因此此时陈佐以公司名义与他人签订合同及协议等的行为应是无权代理行为;但鉴于被告“浙江南北”与“金华汇鑫”对陈佐的法定 ...
//www.110.com/panli/panli_20783.html -
了解详情
花园)住所地:佛山市三水区森林公园内。 法定代表人李朗辉,该公司执行董事。 委托代理人赵小京,该公司职员。 被上诉人(原审原告)白海超,男,汉族,1959 了办证的必要证明文件。关于商品房销售发票的交付,被上诉人认为,销售发票是办理房地产权属证书不可缺一的证明文件,是双方履行合同第十五条有否违约的直接 ...
//www.110.com/panli/panli_20765.html -
了解详情
45号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李连生担任审判长、代理审判员郭斌、刘勇飞参加的合议庭进行了审理,书记员(代)刘永萍担任本案 。但由于本案的抵押物——113小区(达宏苑)住宅楼于抵押合同成立之前已销售并交付众多住户使用至今,实际上小店房地产公司已不能以此抵押物价值履行其担保还款义务, ...
//www.110.com/panli/panli_10437.html -
了解详情
市场管理处颁发的(1999)津房权售字第254号《天津市商品房销售许可证》,售房单位:天津市红桥房地产开发公司。 7、《债权转让协议》,证明中国建设银行天津市分行 4的真实性有异议,认为不是委托行为,而是买卖行为;对证据5有异议;对证据8,认为只能说明红桥开发公司没有完全履行合同;对证据9,认为应当有 ...
//www.110.com/panli/panli_7263.html -
了解详情
天山房地产开发有限公司(以下简称天山公司)租赁合同纠纷一案,本院于2008年4月29日受理后,依法适用普通程序,组成由审判员谭夏先担任审判长,代理审判员 被告违约及侵权行为给原告造成损失; 9、之前在原告诉被告天山公司财产赔偿纠纷案中被告的答辩内容,证明被告认可原告继续承租原门面的事实。 被告辩称,一 ...
//www.110.com/panli/panli_171213.html -
了解详情
代理范围系甲方委托乙方为其商业发展项目佳莲时代广场进行广告设计代理。代理内容包含北京佳莲伟业房地产开发有限公司VI系统设计,项目形象手册、销售中心及VI的 广告有限公司自二○○七年九月一日起至付清之日的违约金,按双方《广告设计合同》约定计算; 四、驳回原告北京赛博方舟传媒广告有限公司的其他诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_131207.html -
了解详情
系佳莲公司委托赛博公司为其商业发展项目佳莲时代广场进行广告设计代理。代理内容包含北京佳莲伟业房地产开发有限公司VI系统设计,项目形象手册、销售中心及VI 传媒广告有限公司自二○○七年九月一日起至付清之日的违约金,按双方《广告设计合同》约定计算;四、驳回北京赛博方舟传媒广告有限公司的其他诉讼请求。 佳莲 ...
//www.110.com/panli/panli_125919.html -
了解详情
约定交付土地使用证,故被告扣下100万元违约金。证据二十一、系原告单方委托所作的鉴定,系原告的单方行为,被告不予认可,而且原告提供给鉴定部门 ,综合双方诉辩陈述,本院认为: 一、本案原、被告双方订立“用地转让协议”及“补充合同”,性质上属于房地产开发项目的转让,符合相关法律规定,可以转让。 关于房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_104785.html -
了解详情
三峡房地产开发公司(以下简称祥和公司)房地产开发合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告公达公司之委托代理人胡永革、于来宏, 南路明光村综合楼,崇文区永外革新里二十六号院改建住宅楼两个项目的开发建设,经营、销售商品房。同年七月十日,燕南公司所属经营部(甲方)与北京市华泰房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_92602.html -
了解详情