月16日签订的《合作协议》是双方平等自愿的真实意思表示,合法有效,应受到法律的保护。根据该协议的约定,原告为达公司应当负责用户的开发和服务费的收缴 《合作协议》中明确约定“本协议签订后,任何一方未经对方同意,不得私自与第三方签订涉及合作项目的相关协议、合同等”。盟佳公司违反《合作协议》,未经为达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_69640.html -
了解详情
〉,农垦公司应将上述款项返还给正大公司。关于正大公司以农垦公司与燕岭医院之间系合作开发房产关系等为由主张农垦公司向燕岭医院出售1407、801等32套房屋 与农垦公司合同书表明,燕岭医院与农垦公司之间是一种联营关系。农垦公司以单方名义领取该合作项目的有关证件是按双方合作协议的约定,其行为代表双方。燕岭 ...
//www.110.com/panli/panli_60006.html -
了解详情
我部区域边缘的地块调整给我们,以保持我部项目的完整性。1997年9月24日,远东公司与游艇俱乐部签订《合作开发大连金石滩土地合同书》,表明该合同为1992年10 ,土地使用权面积合计7万平方米(该两份上地使用证项下的土地不是远东公司与金利公司在协议中约定的地块)。1999年7月2日,案外人金属公司以澳 ...
//www.110.com/panli/panli_59661.html -
了解详情
封;3、被告所售房之用地系海事局(原海南海上安全监督局)在1992年提供与被告合作开发建设金座国际大厦(酒店)之用,在建成后,海事局享有分成14, -2号民事裁定书、国土局司法文书受理核实表、银通公司与秦皇岛华富建筑有限公司的执行调解协议、海口市处置办(1999)027号文、土地证、预售许可证、报建 ...
//www.110.com/panli/panli_56094.html -
了解详情
,但实际登记注册的法定代表人却是南洋公司董事长任靖玺。因此,该公司与钢管厂无关。事实上,钢管厂并未参与任何合作项目的决策和管理。一审认定“双方分别派员 的资金支付地价款,也不能因此视为双方共同出资。综上所述,南洋公司与钢管厂之间订立的《联营协议》应确认为“明为联营,实为借贷”的合同。一审认定双方共同 ...
//www.110.com/panli/panli_52063.html -
了解详情
依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。经审理查明:1997年5月12日,华冠公司与中国光大集团进伟投资有限公司(系在香港注册成立,以下简称进伟公司)签订 其上级公司的决定,退出了讼争项目的开发,并确认该笔投资款转归光大公司所有。合作协议实际由华冠公司与光大公司履行,因而光大公司具有诉讼主体资格。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_47821.html -
了解详情
。二、三方共同投资参建“银屏花园广场”的行为不违法,故三方间的《联合参建合同》系有效合同,“银屏花园广场”系国泰公司从海南银屏房地产开发公司处转让来的项目 国泰房地产公司合作参建海南银屏花园广场公寓甲、乙项目而进行的一项融资协议,该协议从形式上看系合法有效合同,但因其基础不复存在,即国泰公司与银屏公司 ...
//www.110.com/panli/panli_45483.html -
了解详情
的需要,严禁用拆借资金发放固定资产贷款,而本案拆入的资金却用于宝祥公司房地产开发项目,这种行为显然违反了试行办法的规定。本案资金拆借合同、抵押合同书及 公司支付利息的行为,亦不符合投资联营的特征,信托公司与技术研究所签订的合作经营协议书,因信托公司没有盖章签字,不能认定该协议产生法律效力。对信用社、宝 ...
//www.110.com/panli/panli_43476.html -
了解详情
日,依波公司致函红明农场,要求其就项目合作协议是否继续履行或土地定位等提出具体书面意见。同年9月5日,依波公司与红明农场协商签订《会谈纪要》,载明:红 合作,并在一审开庭中承认原为合作开发提供的土地转为他用,双方的合作协议已无实际履行的可能,依波公司依法有权要求解除合作协议并收回投资及利息。综上,红明 ...
//www.110.com/panli/panli_38961.html -
了解详情
》的通知各市、自治州人民政府,省政府各部门:为保证省政府与国家开发银行《加快西部大开发开发性金融合作协议》的顺利实施,现将《甘肃省省级信用平台利用国家 甘肃省工业交通投资公司作为省级综合信用平台借款法人,负责与开发银行签订工业、农业、能源、铁路、旅游、高科技、城市基础设施建设、文教卫生等项目借款合同, ...
//www.110.com/fagui/law_345784.html -
了解详情