民事判决书 (2002)海中法民终字第52号 上诉人(原审被告)：中国长城资产管理公司海口办事处，住所地海口市国贸大道47号申亚大厦13层。法定代表人：葛冲， 串通，明知是职工的房改房而用来抵押贷款，侵害了被上诉人的权益，抵押担保是无效的。上诉人以被上诉人是昌隆公司的中层管理干部就推断出被上诉人是知道 ...
//www.110.com/panli/panli_43773.html -了解详情
民事判决书 (2002)海中法民终字第60号 上诉人(原审被告)：中国长城资产管理公司海口办事处，住所地海口市国贸大道47号申亚大厦13层。法定代表人：葛冲， ，明知是职工的房改房而用来抵押贷款，侵害了被上诉人的权益，抵押担保是无效的。上诉人以被上诉人的丈夫是昌隆公司的法人代表就推断出被上诉人是知道 ...
//www.110.com/panli/panli_43771.html -了解详情
民事判决书 (2002)海中法民终字第53号 上诉人(原审被告)：中国长城资产管理公司海口办事处，住所地海口市国贸大道47号申亚大厦13层。法定代表人：葛冲， 串通，明知是职工的房改房而用来抵押贷款，侵害了被上诉人的权益，抵押担保是无效的。上诉人以被上诉人是昌隆公司的中层管理干部就推断出被上诉人是知道 ...
//www.110.com/panli/panli_43770.html -了解详情
人民法院民事判决书 (2002)海中法民终字第47号 上诉人(原审被告)：中国长城资产管理公司海口办事处，住所地海口市国贸大道47号申亚大厦13层。法定代表人：葛冲 上诉人与原审被告恶意串通，明知是职工的房改房而用来抵押贷款，侵害了被上诉人的权益，抵押担保是无效的。本案是确认之诉，不存在诉讼时效问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_42063.html -了解详情
人民法院民事判决书 (2002)海中法民终字第49号 上诉人(原审被告)：中国长城资产管理公司海口办事处，住所地海口市国贸大道47号申亚大厦13层。法定代表人：葛冲 上诉人与原审被告恶意串通，明知是职工的房改房而用来抵押贷款，侵害了被上诉人的权益，抵押担保是无效的。本案是确认之诉，不存在诉讼时效问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_42062.html -了解详情
人民法院民事判决书 (2002)海中法民终字第50号 上诉人(原审被告)：中国长城资产管理公司海口办事处，住所地海口市国贸大道47号申亚大厦13层。法定代表人：葛冲 上诉人与原审被告恶意串通，明知是职工的房改房而用来抵押贷款，侵害了被上诉人的权益，抵押担保是无效的。本案是确认之诉，不存在诉讼时效问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_42061.html -了解详情
民事判决书 (2002)海中法民终字第54号 上诉人(原审被告)：中国长城资产管理公司海口办事处，住所地海口市国贸大道47号申亚大厦13层。法定代表人：葛冲 房而用来抵押贷款，侵害了被上诉人的权益，且原审被告没有处分权而处理被上诉人财产，故上述抵押担保无效。上诉人以被上诉人曾是昌隆公司中层管理干部而 ...
//www.110.com/panli/panli_42046.html -了解详情
民事判决书 (2002)海中法民终字第55号 上诉人(原审被告)：中国长城资产管理公司海口办事处，住所地海口市国贸大道47号申亚大厦13层。法定代表人：葛冲 房而用来抵押贷款，侵害了被上诉人的权益，且原审被告无处分权而处分被上诉人的财产，故上述抵押担保无效。上诉人以被上诉人曾是昌隆公司中层管理干部而 ...
//www.110.com/panli/panli_42044.html -了解详情
民事判决书 (2002)海中法民终字第56号 上诉人(原审被告)：中国长城资产管理公司海口办事处，住所地海口市国贸大道47号申亚大厦13层。法定代表人：葛冲 房而用来抵押贷款，侵害了被上诉人的权益，且原审被告没有处分权而处理被上诉人财产，故上述抵押担保无效。上诉人以被上诉人曾是昌隆公司中层管理干部而 ...
//www.110.com/panli/panli_42042.html -了解详情
事实无异议，但原告对利息计算过高。被告众星公司辩称，众星公司为被告金海岸公司向原告贷款提供的仅是抵押担保，只应在抵押物范围内履行担保责任 三支行颁发的沪房地虹他字(1996)第000316号《房地产其他权利证明》。被告众星公司不服一审判决，向上海市第二中级人民法院(下称二中院)提起上诉。二中院经审理后 ...
//www.110.com/panli/panli_39651.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务