。理由是:一、定性不准,适用法律不当。一审法院判决书认为,被告人龚祖平的挪用行为均发生在1997年刑法修订实施之前,且被告人龚祖平只是企业中“以工代干”负有管理 超过三个月未归还或借贷给他人进行营利活动,数额较大,其行为已构成挪用资金罪,依法应予惩处。龚祖平检举他人受贿犯罪,已经查证属实,因被检举人 ...
//www.110.com/panli/panli_37653.html -
了解详情
人民检察院以贵南检刑诉[2012]24号起诉书指控被告人黎秋映、陈广文犯挪用资金罪,于2012年3月26日向本院提起公诉。本院同日受理后,依法组成合议庭, 花三十五万元购买一辆小轿车。6、提取笔录、手机短信证实,被告人黎秋映挪用了公司的钱。7、扣押物品文件清单、返还物品清单、协议书证实,公安机关将依法 ...
//www.110.com/panli/panli_46093182.html -
了解详情
述等证据予以证实。原判认为,被告人周某新利用担任村支部书记、村委会主任的职务便利,挪用集体征地拆迁补偿款给其他单位进行营利活动,谋取利益,情节严重,其行为构成挪用公款罪 号刑事判决对上诉人周某新的定罪量刑部分。二、上诉人周某新犯挪用资金罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。(缓刑考验期从判决确定之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_44601204.html -
了解详情
上诉人(原审被告人)马文旭。被告人马文旭于2011年5月5日因涉嫌犯挪用资金罪被监视居住,同年5月14日被刑事拘留,同年6月17日被取保候审,同年12 文旭逃脱追究责任的个人行为,为此所做的任何支出都是违法的,不影响对职务侵占罪的认定。经审理认为,根据委托协议的内容及上诉人马文旭的辩解,交给刘广顺10 ...
//www.110.com/ziliao/article-483802.html -
了解详情
另一方面也证实被告人犯罪的社会危害性相对较小。三、犯罪手段的特殊性,被告人在资金极度紧张的情况下,决定先借用购房款用于社区建设。由此可以看出,被告人确实是 乡政府文件新农村建设由承包人垫资建设规定的违法性,否则三被告人不可能触犯挪用资金罪。四、被告人犯罪的动机是为了加快惠丰社区的建设,争当全市的领头羊 ...
//www.110.com/panli/panli_37165908.html -
了解详情
琼等人留下处理该公司的善后事宜。同年9月,该公司 领导安排,公司里的资金200253.14元先由郎一琼带回家保管,何 时移交等待通知。2000年8月25 便利,而不是利用法 定职务上的便利,属民事债权债务的范畴,不符合挪用资金罪的法 定主体身份。对于公司被吊销营业执照后公司的主体是否就自然消失的问 题 ...
//www.110.com/ziliao/article-467583.html -
了解详情
如下:一、被告人资凯犯诈骗罪,判处有期徒刑八年,并处罚金三万元;犯挪用资金罪,判处有期徒刑七年;决定执行有期徒刑十四年,并处罚金三万元(罚金限于本 供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条 ...
//www.110.com/panli/panli_29299154.html -
了解详情
至2001年期间利用职 务便利,先后三次将太平洋保险公司公款2070万 元分别挪用给他人用于营利活动。云南省玉溪市人 民检察院认为,被告人钟曼莉身为国家工作 辩护人无罪辩护意见,改变指控罪名,作出 符合本案客观实际的判决,一审以挪用资金罪定罪量刑,判处有期 徒刑10年,这种做法是正确的。本案还需要注意 ...
//www.110.com/ziliao/article-466528.html -
了解详情
管理、经营国有财产的非国家工作人员,利用职务上的便利,挪用国有资金归个人使用构成犯罪,应当依照挪用资金罪定罪处罚。这样进一步以司法解释的形式明确规定挪用 改革开放以后,所有制结构呈现多元化,随之而来企业性质也日趋复杂,对这些企业中人员挪用钱款的行为如何定性,实践中有多种主张,最常见的是以国有权是否占 ...
//www.110.com/ziliao/article-260406.html -
了解详情
郑栓成和马水志证言以及洪阳镇政府证明等证据证实,昌义畜禽饲料有限公司的注册资金实际由郑栓成个人筹集,洪阳镇政府并未实际出资,该公司的性质名为集体实为郑 ,即自2007年7月26日起至2012年7月25日止)被告人王百岁犯挪用资金罪,判处有期徒刑四年。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的, ...
//www.110.com/panli/panli_16486572.html -
了解详情