凭证2份。被告罗运军辩称: 答辩人驾驶的桂03-D0129号小型多功能拖拉机在被告保险公司购买了强制保险，原告的损失总额在强制保险责任限额范围内，由被告保险公司 6均有异议，认为证据6的摩托车修理费没有经过保险公司的核损或评估，费用不合理。原告对被告罗运军提供的证据3有异议，认为证据3无收款单位的盖章 ...
//www.110.com/panli/panli_5836697.html -了解详情
双凤村三组(S214线103KM+220m)路段时，遇原告何金秀之夫刘友良无证驾驶无牌二轮摩托车后座搭乘刘德斌相向而来。由于袁海程占线行驶，刘友良 权利。而该条款第十条是专门针对保险公司的“责任免除”所作，但该条并未明文规定驾驶员未取得驾驶资格、醉酒等情形是保险公司承担赔偿责任的免责事由。因此，本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_584264.html -了解详情
辩称：本案原告有过错，经认定，原、被告承担同等责任，被告已向原告支付医疗费9500元。被告的车辆已投保，保险公司应在理赔范围内理赔。原告属农村户口，应按照 石屯驾驶豫M69821号中型货车自家属院大门内驶出左转时，樊均强无证驾驶的无号三轮摩托车行驶中为躲避该货车，采取措施不当，车辆侧滑后与该车相撞， ...
//www.110.com/panli/panli_282460.html -了解详情
被告彭波对原告提供的证据分别质证认为：1、3、4、7、8号证据无异议，对证据 2原告无证驾驶应负主要责任，其余无异议，对证据5 共和国道路交通安全法》有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用 ...
//www.110.com/panli/panli_43150025.html -了解详情
有限公司永兴支公司在保险责任范围内赔偿原告邓冠文12万元；三、由被告承担本案诉讼费用。被告张严平辩称：原告邓冠文酒醉后无证驾驶未经年检的车辆导致交通事故 三证据相互印证，可以证明原告所租房屋地点在永兴县城关镇内，据此，被告人保财险永兴公司的质证意见不能成立，本院对原告所举证据二、证据三、证据五、证据六 ...
//www.110.com/panli/panli_42648221.html -了解详情
1、保险条款一份，证明该条款第四条第五项规定受害人杜少康无证驾驶的行为属于保险公司的责任免除范围。2、保险单正本一份、投保单一份、发票一份，证明保险 被保险人为3等。……5、……。 2010年1月3日0时47分，本案受害人杜少康驾驶摩托车，沿新乡县青龙路由东向西行驶至花仙宾馆门口处时，与停驶在机动车道 ...
//www.110.com/panli/panli_37869279.html -了解详情
事故中的过错程度酌定张少康负事故30%的责任，周建行负事故70%的责任，较为妥当。张少康驾驶的豫BNF286号两轮摩托车在渤海开封支公司处投有“交强险”， ，且已履行完毕，该院予以确认，张少康不再承担该案的赔偿责任。因法律和行政法规并未赋予保险公司在无证驾驶情形下的免责权，对渤海开封支公司辩称的免责 ...
//www.110.com/panli/panli_37035613.html -了解详情
协议履行相关义务。另查明， 2010年4月15日，原告为桂RZ5006号普通二轮摩托车向被告贵港公司投保了机动车交通事故责任强制保险等险种，其中，机动车交通事故责任强制 条款的约束。被告辩称，黄岳敏属无证驾驶，被告不负赔偿责任。因保险合同责任免除条款中并无无证驾驶免责的约定，故被告上述抗辩理由不成立， ...
//www.110.com/panli/panli_34506339.html -了解详情
县东兴街由南向北行驶至“麟惠”宾馆门口逆向行驶，与张××无证驾驶的陕K82144号两轮摩托车相撞，致摩托车乘车人李爱侠受伤，原告当即被送往神木县高新医院抢救 公益性质又具有商业性质，不能用公益来排斥商业加大保险公司的责任；现行体制正加大对无证和醉酒驾驶的打击力度，对此种行为不应忍让，应直接判定致害人 ...
//www.110.com/panli/panli_34310296.html -了解详情
县312国道由东向西行驶至1300km+8.7m处，与相对方向李新民无证驾驶的陕H86884号二轮摩托车相撞，造成李新民因颅脑损伤当场死亡， 2011年4月27日 负主要责任，死者李新民未确保安全、无证驾驶负事故的次要责任。李新民的车损经丹凤保险公司确认为875元，原告的车损经被告方确认为1700元， ...
//www.110.com/panli/panli_30144579.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务