中华五组与李春山所签订的《土地承包开发合同》部分群众不同意，违背了村民议定原则，群众要求予以撤销，且合同无效。被告李春山为主张其权益，向法庭提供 方式补充如下：原合作开发合同每年承包款2.5万元，补充为每年5万元，乙方一次性支付三年的承包款共计15万元（壹拾伍万元整）以后乙方每年支付5万元承包款，且在 ...
//www.110.com/panli/panli_1112188.html -了解详情
裁定书，认为该裁定要求被告新密市房地产管理局承担赔偿责任错误，被告已向郑州中院提出要求撤销该裁定。被告对原告提供的证据2中郑州中院（1999）郑经初字第97 ，在原诉讼的判决书中亦未作为证据使用，本院不予采信。第三人对原告提供的证据3中新密市房地产管理中心2006年5月23日向郑州中院提出的执行异议 ...
//www.110.com/panli/panli_973715.html -了解详情
日湘潭市中级人民法院（2009）潭中行终字第7号行政判决书均判决撤销被告于2008年3月10日向第三人颁发的湘农建管字（2008）NO.000393号湘乡市人民政府村民 土地的承包权，赠送土地不合法。4、壶天镇龙凼村委会向壶天镇国土所提交的报告一份。拟证明争议地所有权属龙凼村九组，使用权属原告。5、 ...
//www.110.com/panli/panli_847174.html -了解详情
年4月10日饭店转让时，被告孙学林保证原告赵俊明对该饭店所使用的房产拥有三年使用权，饭店转让费及房租共计190 000元，由原告赵俊明分批给付被告孙 俊明主张“天乐农家私房菜饭店”转让协议书显失公平，被告孙学林存有欺诈而应撤销该协议的诉请于法无据，本院不予支持。关于原告请求被告返还租赁费、转让费一节， ...
//www.110.com/panli/panli_296141.html -了解详情
商贸路南段路东102号。西邻空地、北邻丁云飞。本院认为，1989年，第三人建房使用原告的土地系集体土地，第三人不是原告集体经济组织成员，不具备作为原告 ，为第三人登记并颁发房屋所有权证，证据不足，程序违法，适用法律错误。依法应予以撤销。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第（1）、（ ...
//www.110.com/panli/panli_271286.html -了解详情
对租赁合同效力提出异议，且该房屋仍被原承租人使用，原承租人不愿交房，导致无法实际履行，原告于1999年4月16日向本院提起诉讼，请求被告履行合同 2003年1月28日平顶山市中级人民作出（2003）平民再字第7号民事裁定，撤销（2000）平民终字第24号民事判决及本院（1999）鲁民初字第714号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_269805.html -了解详情
水面承包使用证除承包年限为15年不一致外，其他内容完全一致。另，在平舆县水利局与胡新伟、傅爱中签订水域使用协议之前，2000年4月10日孙庄村委作为发包方 傅爱中依法申请法院强制执行。在执行中，胡新军、胡三民、胡开会向法院提起行政诉讼，请求：撤销平舆县人民政府为傅爱中、胡新伟颁发的平水产字 (2001 ...
//www.110.com/panli/panli_268709.html -了解详情
上述理由，部分股东无权对此形成决议，已形成之决议当然应予撤销。3、赵建中等自然人实质上不是中审会计师事务所有限公司的股东，根据公司法和北京市高级人民法院关于 ……第二十七条，事务所设董事会，成员为八人，由股东会选举产生。董事任期三年，任期届满可以连选连任。董事任期届满之前，股东会不得无故解除其职务。 ...
//www.110.com/panli/panli_260769.html -了解详情
厨房，一间是门楼(即大门)，根据一审判决所确定的内容，厨房和门楼是要和张三喜共同使用的，那么上诉人实际只分得了配房一间。这样的遗产分配原则是明显违反 对该财产按照法定继承进行分割，故原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院依法撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。原审第三人金心玲、张凤英、张凤玲、 ...
//www.110.com/panli/panli_254792.html -了解详情
至程广宗北屋后墙三尺架木地止，以东归程广宗使用，以西为三方共用，程广宗以后重建或改建房屋应当由政府有关部门批准。2003年3月23日，原告陈 ，虽然现行的《中华人民共和国行政诉讼法》和最高人民法院的司法解释只规定了原行政机关撤销后的被告主体确认问题，而未对行政机关分立后如何确定被告作出规定，但是镇平县 ...
//www.110.com/panli/panli_242597.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务